Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/3526/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано судом: 01.05.2025. Зареєстровано: 01.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/404/131/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025120000000022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 404/3526/25 
		Номер провадження 1-кп/404/131/25 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 квітня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 , 
		при секретарі                     ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницькому кримінальне провадження №22025120000000022 про обвинувачення
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоградівки Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійною освітою, фізичної особи-підприємця, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.109 КК України,
		за участю учасників судового провадження: 
		прокурора                     ОСОБА_4 ,
		захисника                     ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого             ОСОБА_3 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Статтями 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		У відповідності до ст.17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
		Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
		Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов?язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» від 21.06.2018 №2469-VIII (далі - Закон «Про національну безпеку») визначено, що національна безпека України  це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.
		У відповідності до п.2 ст.1 Закону «Про національну безпеку», воєнна безпека  це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.
		Відповідно до ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 №1934-XII (далі  Закон) Збройні Сили України (далі - ЗСУ)  це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
		ЗСУ забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
		У відповідності до ст.3 Закону організаційно ЗСУ складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
		Згідно зі ст.12 Закону підготовка ЗСУ до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у ЗСУ здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.
		У відповідності до ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 №1932-XII (далі - Закон «Про оборону України») військове формування  створена відповідно до законодавства України сукупність військових з?єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
		Особливий період  період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		Воєнний стан  це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
		Збройна агресія  застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території У країни вважається збройною агресією.
		Статтею 4 Закону «Про оборону України» визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях.
		Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3542-XII (далі - Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») встановлено, що мобілізація  комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту  на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
		Цим же законом особливий період визначено як період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, ЗСУ, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов?язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		Пунктом 8 ст.4 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, ЗСУ, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
		Згідно з п.5 ст.22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов?язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.
		Пунктами 1, 3 цієї ж статті Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зобов`язано громадян з?являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов?язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації з?явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.
		Пунктом 2 ст.26 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов?язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.
		Згідно зі ст.17 Закону «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (далі  Закон «Про військовий обов?язок і військову службу») захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов?язком громадян України.
		Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров?я і віком, а жіночої статі  також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов?язок згідно із законодавством.
		Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов?язок у запасі відповідно до законодавства.
		Відповідно до ст.1 Закону «Про військовий обов?язок і військову службу» військовий обов?язок установлюється з метою підготовки громадян України по захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
		Виконання військового обов?язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об?єднані районні), міські (районні у містах, об?єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
		Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі ЗСУ, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов?язані: прибувати за викликом районного (об?єднаного районного), міського (районного у місті, об?єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов?язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов?язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов?язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
		Відповідно до п.1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 (далі  Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов?язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
		Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
		Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов?язків є виконання законодавства з питань військового обов?язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов?язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (далі  Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов?язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі  збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі  пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення територіальної оборони, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.
		Відповідно до п.9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань ведуть військовий облік призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
		Відповідно до п.12 Положення територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в особі його керівника представляє інтереси Збройних сил України у відносинах, у тому числі з громадянами на відповідній території.
		24 лютого 2022 року Законом України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 та на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, надалі був неодноразово продовжений та триває.
		Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IХ, у зв?язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації.
		Строк проведення загальної мобілізації продовжувався Указами Президента України від 17.05.2022 №342/2022, від 12.08.2022 № 574/2022, від 07.11.2022 року № 758/2022, від 06.02.2023 № 59/2023, від 01.05.2023 № 255/2023, від 26.07.2023 №452/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 272/2024, від 23.07.2024 № 470/2024. Указом Президента від 14.01.2025 № 27/2025 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.
		На виконання вимог Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про військовий обов?язок і військову службу», вищевказаних Указів Президента України про проведення загальної мобілізації, Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487, інших нормативних документів, наказів та директив Генерального штабу, мобілізаційних розпоряджень працівники Кіровоградського обласного і районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки почали систематично здійснювати заходи з встановлення мобілізаційного ресурсу держави і подальшого доукомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, виклику громадян військовий облік військовозобов?язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, призову під час мобілізації, в т.ч. серед внутрішньопереміщених осіб, які не виконують правила військового обліку, і після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ змінили своє місце проживання та, прибувши на територію Кіровоградської області, не актуалізували інформацію про себе у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов?язаних та резервістів, не стали на військовий облік та ухиляються від нього, та інші заходи з мобілізації людських ресурсів з метою доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними ЗСУ та інших військових формувань з метою забезпечення оборони України в особливий період, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності ЗСУ та іншими військовими формуваннями, а також забезпечення виконання військового обов?язку громадянами України.
		При цьому ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі  ТЦК та СП) по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс у суспільстві, в тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах та інтернет-месенджерах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ТЦК та СП, у період з 18.12.2024 по 19.02.2025 умисно перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України під час здійснення ними призову громадян України на військову службу в особливий період.
		У період з 18.12.2024 по 19.02.2025 ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на перешкоджання представникам ТЦК та СП Кіровоградської області, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , із використанням належного йому мобільного пристрою марки «Samsung Galaxy A30s» моделі «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою « НОМЕР_4 », створив та адміністрував в інтернет-месенджері «Telegram» канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у якому публічно поширювалася інформація про місця, де представники місцевого ТЦК та СП здійснюють заходи з оповіщення населення (вручають повістки), а також інформація про маршрути пересування представників ТЦК та СП.
		До функцій адміністратора Телеграм-каналу належало розміщення повідомлень про розташування патрулів ТЦК та СП у АДРЕСА_1 та розташованих поблизу населених пунктів Кропивницького району, Кіровоградської області з прив`язкою до місцевості. 
		Єдиною метою адміністрування цього Телеграм-каналу було поширення серед його учасників інформації про точні місця, де представники ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюють заходи з оповіщення населення (вручають повістки), а також інформації про маршрути пересування представників ТЦК та СП. 
		Надалі, у вказаному Телеграм-каналі під адмініструванням ОСОБА_3 в указаний вище період його учасниками безперешкодно розміщувались повідомлення з відомостями про місця і час проведення співробітниками ТЦК та СП заходів з оповіщення населення, що сприяло ухиленню від виконання своїх військових обов`язків, захисту незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період, тими учасниками вказаного Телеграм-каналу, які мали такі наміри.
		Перешкоджання законній діяльності ЗСУ полягало у вчиненні діяння, яке виражалося у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення та заборону проведення окремих дій чи маневрів ЗСУ, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗСУ або істотному зниженні її ефективності.
		Умислом ОСОБА_3 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності представникам ІНФОРМАЦІЯ_4 як військового формування ЗСУ. 
		Так, зі змісту функціонального призначення адміністрованого ОСОБА_3 інформаційного Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що він чітко усвідомлював, що адмініструючи цей канал, в якому розміщувалася інформація про місця і час вручення повісток представниками ТЦК та СП з метою уникнення громадянами України призову на військову службу, він перешкоджає законній діяльності ЗСУ в особливий період та передбачала настання суспільно небезпечних наслідків.
		Зокрема, ОСОБА_3 , використовуючи можливості прав адміністратора, здійснив налаштування Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таким чином, щоб усі повідомлення, що поширюються у зазначеному каналі, здійснюються лише через особистий профіль адміністратора. Тобто, ОСОБА_3 , будучи адміністратором Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », усвідомлюючи характер свої протиправні дій та можливі наслідки їх вчинення, особисто ознайомлювався зі змістом кожного повідомлення, які надсилались йому від інших учасників спільноти та поширював їх на вищезазначеному ресурсі мережі Інтернет.
		Внаслідок вищевказаних умисних дій ОСОБА_3 у Телеграм-каналі «Національний супротив свавілля ТЦК» систематично розміщувались повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання ними службових обов?язків або про їх відсутність у певному місці в межах Кіровоградської області, що давало можливість особам уникати отримання таких повісток у означених місцях, і як наслідок, створювало передумови для ухилення ними від виконання військового обов?язку, при цьому, уникаючи прямої назви підрозділів, які займаються врученням повісток та використовуючи слова-замінники типу: «гроза», «молнія», «мочить», «тучі», «хмарно», «зелені», «сині» та інші.
		При цьому, незважаючи на те, що інформація, розповсюдження якої перешкоджало законній діяльності ЗСУ, поширювалась ОСОБА_3 , який мав права адміністратора на зазначеному ресурсі мережі Інтернет та іншими учасниками за його особистим погодженням, які не перебували у злочинній змові з останнім, вся діяльність учасників охоплювалась його злочинним умислом. Тобто, ОСОБА_3 , використовуючи права адміністратора та налаштування адміністрованого ним Телеграм-каналу систематично розміщував, попередньо отриману від інших учасників Телеграм-каналу, інформацію, яка чинить перешкоди зазначеній законній діяльності ЗСУ.
		Так, у період з 18.12.2024 по 19.02.2025 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адміністрування ОСОБА_3 розміщенні повідомлення, які у своєму змісті містили у своїй сукупності, а також окремо відомості щодо раніше вказаного, з метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ, початковий зміст яких наводиться: 
		- від 26 грудня 2025 року о 20:09 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення - «Ситуацію я бачу так, що наразі робить держава …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 09:28 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення - «Доброго ранку Країно, всім не байдужим до моєї ідеї, прошу писати своє бачення існуючої проблеми …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Доброго ранку Країно, обережно облави … Кропивницький, Мурманська, ст Автовокзал, Бобринецький шлях»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:17 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Жадова-Соколівське облава»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_6 о 11:29 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:54 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Обережно Соціалістична»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 14:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_6 »: « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 15:50 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_7 »: « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення підписника з ніком « ОСОБА_8 »: « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 18:02 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_9 »: « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 18:06 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_10 »: « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 19:16 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_11 »: « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 01:52 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Доброї ночі, вважаю за необхідне …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13:28 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_12 »: « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 18:36 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_13 » «Газ+ 103 конечна н - балашовка ураган …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 07:18 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_14 »: « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_15 »: « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08:41 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_16 »: «пивзавод …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09:21 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено відеозапис на якому знаходиться особа та повідомляє текст наступного змісту: «Доброго дня. Сьогодні двадцять дев`яте січня дві тисячі двадцять п`ятого poкy (29.01.2025) дев`ять чотирнадцять ранку (09:14), пройшла інформація, що …» (переглядів 24);
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 09:46 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено відеозапис на якому знаходиться особа та повідомляє текст наступного змісту: «Так, на Балашовці дуже обережно …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13:11 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_17 » - « ІНФОРМАЦІЯ_18 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_19 о 10:35 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_18 »: «Некрасівка …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_19 о 10:44 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_19 »: « ІНФОРМАЦІЯ_20 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_19 о 15:08 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_8 »: « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 07:32 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_20 »: « ІНФОРМАЦІЯ_23 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 09:54 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено відеозапис на якому особа, ймовірно автор каналу, сидячи за кермом автомобільного транспортного засобу, повідомляє текст наступного змісту: «Обережно, у нас вулиця Попова ТЦК, вже працівники працюють із самого ранку»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 10:04 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_21 »: « ІНФОРМАЦІЯ_24 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 10:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення: «Обережно Білявка Файно меркет»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 13:57 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_22 »: « ІНФОРМАЦІЯ_25 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 15:16 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_23 »: « ІНФОРМАЦІЯ_26 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 09:26 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисто розміщено повідомлення: «Автостоянка Героїв України-Жадова дуже хмарно»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 09:27 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисто розміщено повідомлення: « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (переглядів 36)»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 15:48 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_24 »: «Лісопаркова дощ»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 08:19 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_25 »: «Знам`янка ураган …»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 21:08 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_26 »: « ІНФОРМАЦІЯ_28 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 08:43 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисто розміщено повідомлення: «Райцентр … хмарно»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_22 о 11:10 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_27 »: « ІНФОРМАЦІЯ_29 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_30 о 09:58 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_28 »: « ІНФОРМАЦІЯ_31 »;
		ІНФОРМАЦІЯ_22 о 10:59 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_19 »: « ІНФОРМАЦІЯ_32 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_33 о 13:14 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_29 »: « ОСОБА_30 » (переглядів 30);
		- ІНФОРМАЦІЯ_34 о 08:45 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисто розміщено повідомлення: «Кільцева Сенчева в Райцентрі тучі»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_34 о 09:34 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисто розміщено повідомлення: «Попова фірмовий хмарно»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_35 о 07:46 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_31 »: «На Пермській біля магазину Автозвук білий бусік із 2 зеленими і 2 синіми роздають парасольки перехожим»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_35 о 08:35 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_32 »: « ІНФОРМАЦІЯ_36 »;
		- ІНФОРМАЦІЯ_35 о 08:35 адміністратором каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено повідомлення невстановленого підписника з ніком « ОСОБА_33 »: «Пацаєва, фірмовий збираються хмари».
		Цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку та призову, відомостей, зокрема у інтернет-месенджері «Telegram» через глобальну мережу «Інтернет», про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів з оповіщення військовозобов?язаних осіб військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 , перешкоджає їх законній діяльності, визначеній ст.ст.1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов?язку, уникнути військового обліку та призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів.
		Таким чином, забезпечуючи безперешкодне розміщення у Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інтернет-месенджері «Telegram» повідомлень про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 у період з 18.12.2024 по 19.02.2025 втрутився у його законну діяльність та створив перешкоди в діяльності ЗСУ, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів.
		Перешкоджання з боку ОСОБА_3 фактично є цілеспрямованою діяльністю, яка полягає у незаконному втручанні, що створює перешкоди, перепони, для недопущення, припинення відповідної законної діяльності військових формувань, за відсутності ознак державної зради у вигляді підривної діяльності проти України.
		Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.114-1 КК України.
		Крім того, відповідно до Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України - Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв?язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв?язку з військовою агресією РФ проти України, введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі був неодноразово продовжений та триває на момент складання даного процесуального документа.
		Так, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, з використанням належного йому мобільного пристрою марки Galaxy A30s», «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою « НОМЕР_4 », адмініструючи в інтернет-месенджері «Telegram» канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 17 лютого 2025 року о 12:05 особисто поширив допис, який був попередньо надісланий, невстановленою особою з числа учасників Телеграм-каналу з нікнеймом « ОСОБА_14 » та погоджений адміністратором зазначеного Телеграм-каналу, наступного змісту (посилання на допис: ІНФОРМАЦІЯ_3 у якому, відповідно до висновку експерта №19 від 13.03.2025, міститься:
		- заклик до насильницької зміни державної влади України;
		- заклик скинути президента, для називання якого мовець використовує лексему «нелегітимний», що має значення «незаконний»;
		- заклик зупинити свавілля/беззаконня, що, за словами мовця, вчиняють чиновники по відношенню до українців («знищення українців»), перекидаючи відповідальність за свої дії на співробітників ТЦК, і яке вже не в силах терпіти.
		Вказаний допис був відкритий для всіх користувачів Інтернет месенджеру «Telegram», які заходили у вказаний чат.
		Також, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням належного йому мобільного пристрою марки «Samsung Galaxy A30s», модель «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-карткою « НОМЕР_4 », адмініструючи в інтернет-месенджері «Telegram» канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_37 о 13:50 особисто поширив допис, який був попередньо надісланий, невстановленою особою з числа учасників Телеграм-каналу з нікнеймом « ОСОБА_14 » та погоджений адміністратором зазначеного Телеграм-каналу, наступного змісту, початок якого наводиться:
		« ІНФОРМАЦІЯ_38 …» (посилання на допис: ІНФОРМАЦІЯ_3 у якому відповідно до висновку експерта №19 від 13.03.2025 встановлено наявність заклику високого ступеню категоричності до насильницького захоплення державної влади в Україні.
		Вказаний допис був відкритий для всіх користувачів Інтернет месенджеру «Telegram», які заходили у вказаний чат.
		Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.109 КК України.
		 
		Під час підготовчого судового засідання встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , 04.04.2025 року укладено угоду про визнання винуватості (далі  угода).
		За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.109 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
		Водночас між обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання обвинуваченому:
		 за ч.1 ст.114-1 КК України  у виді позбавлення волі строком на 5 років;
		 за ч.2 ст.109 КК України  у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
		Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторонами узгоджено призначення ОСОБА_3 остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
		На підставі ст.75 КК України узгоджено звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, визначеного судом, та відповідно до вимог ст. 76 КК України узгоджено покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, визначених судом. 
		 
		Заслухавши думку захисника, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості з обвинуваченим, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, аналогічні доводи прокурора, яка також вказав про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та виконання обвинуваченим взятих за угодою обов`язків, обвинуваченого ОСОБА_3 , який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які ставляться йому у провину, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті, а також зазначив, що зобов`язується виконати у повному обсязі узгоджене сторонами та призначене судом покарання, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, зважаючи на таке.
		Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст. 472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:
		1) дії обвинуваченого кваліфіковано правильно: 
		- за ч.1 ст.114-1 КК України  як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, 
		- за ч.2 ст.109 КК України  як розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади;
		2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, як зазначено в угоді та під час підготовчого судового засідання, сторонами угода укладена враховуючи суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження, а також із врахуванням активного сприяння обвинуваченого у розкритті та розслідуванні кримінального правопорушення;
		3) угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;
		4) узгоджена сторонами відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточна міра покарання за ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, та звільнення ОСОБА_3 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки згідно з ч.1 ст.76 КК України, відповідає вимогам ст. 65 КК України.
		Так, при призначенні покарання, узгодженого сторонами угоди, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_3 , як особа, вперше притягається до кримінальної відповідальності, умисно вчинив нетяжкий, а також тяжкий злочини проти основ національної безпеки, осудний, на обліках в закладах з надання наркологічної та психіатричної допомоги не перебуває.
		Судом, відповідно до положень ст.66 КК України, встановлено наявність таких обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , як: щире каяття, активне сприянню розкриттю кримінального правопорушення, наявність тяжкого хронічного захворювання та утримання неповнолітньої дитини. 
		Зважаючи на те, що стороною обвинувачення відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.291 КПК України не ставиться у провину обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення за обставин, які обтяжують покарання, суд, розглядаючи провадження в межах висунутого обвинувачення, вважає, що вони не встановлені.
		Відповідно до змісту положень ст. 50 КК України, покарання за вироком суду, з-поміж інших завдань, має на меті не тільки кару, а повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.
		У відповідності до загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування ним покарання і вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, строк якого визначає на 2 роки, враховуючи думки сторін, а також безпосередньо керуючись положеннями ст.65 КК України, зважаючи у тому числі на характер вчинених кримінальних правопорушень та особу винного.
		 
		Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які стосуються висунутого обвинувачення.
		Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
		Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання, зокрема, у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі, в тому числі, обвинувального вироку суду.
		У пункті 4 ч.1 ст.96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, в тому числі були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
		Згідно з п.1 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
		У якості речового доказу у кримінальному провадженні визнаний мобільний пристрій синього кольору марки марки «Samsung Galaxy A30s», модель «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-карткою « НОМЕР_4 » (т.1 а.п.75), який був використаний при вчиненні злочину та містить його сліди, переданий на зберігання обвинуваченому.
		Оскільки зазначений речовий доказ був використаний як засіб і знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, про що вказано у обвинуваченні, він належить обвинуваченому, що останній підтвердив під час судового розгляду, відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, п.1 ч.9 ст.100 КПК України, він підлягає спеціальній конфіскації.
		 
		Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. Відтак накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2025 (т.1 а.п.104-105) на вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 мобільний пристрій, який визнано речовим доказом, арешт підлягає скасуванню.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ :
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.04.2025 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні №22025120000000022.
		ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.109 КК України, та призначити йому покарання:
		- за ч.1 ст.114-1 КК України  у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
		- за ч.2 ст.109 КК України  у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
		Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 8914 грн. 
		 
		Речовий доказ  мобільний пристрій синього кольору марки марки «Samsung Galaxy A30s», модель «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім-карткою « НОМЕР_4 »  примусово безоплатно вилучити у власність держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.
		 
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.04.2025 року (т.1 а.п.104-105) на мобільний пристрій синього кольору марки марки «Samsung Galaxy A30s», модель «SM-A307FN/DS», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім-карткою « НОМЕР_4 », який визнано речовим доказом, долю якого вирішив суд,  скасувати.
		 
		На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
		 
		 
		 
		Суддя Фортечного районного суду 
		м. Кропивницького                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...