Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 608/2786/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 01.05.2025. Зареєстровано: 02.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2025.
Дата набрання законної сили: 30.04.2025
Номер судового провадження: 1-кп/608/204/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023140140000232

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Чортківський районний суд Тернопільської області    
		копія
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"30" квітня 2025 р. Справа № 608/2786/24
		Номер провадження1-кп/608/204/2025
		Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
		   головуючої судді                     ОСОБА_1 
		з участю секретаря     ОСОБА_2 , 
		прокурора     ОСОБА_3 ,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ЕASYCON» клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 62023140140000232 від 12 грудня 2023 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження,
		В С Т А Н О В И В:
		   13 листопада 2024 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,у кримінальному провадженні № 62023140140000232 від 12.12.2023 та закриття кримінального провадження.
		Ухвалою суду від 14.11.2024 призначено підготовче судове засідання у справі за вказаним клопотанням.
		   Підготовче судовезасідання неодноразововідкладалося заклопотаннями прокурорау зв`язку з неможливістю забезпечення участі урозгляді справи ОСОБА_4  
		      30квітня 2025 року прокурор звернувся до суду з заявою про повернення клопотання у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 жодного разу не з`явився в судове засідання, на телефонні дзвінки не відповідає, місце знаходження останнього невідоме, що свідчить про відсутність бажання ОСОБА_4 продовжити проходження військової служби. За таких обставин просить повернути вищевказане клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
		   Розглянувши заяву, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
		   Відповідно до ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, коли положення цьогоКодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 КПК України.
		Однією з загальних засад кримінального провадження згідно із п. 19 ч. 1 ст.7, ст.26 КПК України є диспозитивність, зміст якої полягає у свободі сторін використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно з цією засадою слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Як унормовано ч. 2 ст. 26 КПК України, відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення є процесуальною підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Спеціальною нормою ч. 4ст. 288 КПК України законодавець надає суду одне з альтернативних повноважень повернути прокурору клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності для здійснення досудового розслідування у загальному порядку.
		    Як вбачається зі змісту поданої прокурором заяви, підозрюваний ОСОБА_4 не відповідає на телефонні дзвінки, місце знаходження його не відоме, що свідчить про його не бажання продовжити проходження військової служби. 
		   Зазначене об`єктивно унеможливлює вирішення судом клопотання прокурора по суті, оскільки згідно з ч. 1 ст. ст. 288 КПК України участь у розгляді відповідного клопотання особи, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, є обов`язковим.
		Отже, суд вправі закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. ст. 284 КПК України виключно після з`ясування у судовому засіданні думки з цього приводу підозрюваного, обвинуваченого, заперечення якого згідно з частиною 8 цієї ж статті безумовно виключає звільнення від кримінальної відповідальності з наведеної нереабілітуючої підстави.
		   З огляду на зазначені вище особливі обставини прокурор, котрий звернувся до суду з клопотанням, відкликав його, реалізував своє диспозитивне право у спосіб, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.
		Враховуючи те, що заява про повернення клопотання подана уповноваженою особою та не суперечить вимогам КПК України,  суд вважає, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 62023140140000232 від 12 грудня 2023 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження, необхідно повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
		Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 288. 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
		П О С Т А Н О В И В:
		   Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 497 КК України - задовольнити.
		Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 62023140140000232 від 12 грудня 2023 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження, повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Згідно з оригіналом 
		Суддя:/підпис/    
		Ухвала набрала законної сили 30 квітня 2025 року
		Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2786/24.
		 
		Суддя:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...