Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/2993/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 01.05.2025. Зареєстровано: 02.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2025.
Дата набрання законної сили: 30.04.2025
Номер судового провадження: 2/465/2533/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/2993/25 
		2/465/2533/25
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"30" квітня 2025 р.                                    м. Львів
		Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
		позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
		відповідач-1: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),
		відповідач-2: ОСОБА_3  (реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ),
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міськогонотаріального округуЯрош ОленаВікторівна (місцезнаходження: м. Львів, вул. Джерельна, 33/3),
		предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
		в с т а н о в и в:
		У квітні 2025 року представник позивача, адвокат Юрчак Владислав Валентинович, через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова із указаною позовною заявою, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 (одну третю) у праві власності на:
		- квартиру площею 51, 3 кв.м. реєстраційний номер №16802611, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
		- земельну ділянку площею 0,4364 га з кадастровим номером 2622080501:01:001:0224, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Долинський район, с. Витвиця, урочище «Город», цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;
		- земельну ділянку площею 0,1122 га з кадастровим номером 2622080501:01:001:0423, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;
		- домоволодіння площею 42, 1 кв.м., реєстраційний номер № 4870665, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
		Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 14.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої.
		16 квітня 2025 року (вх.№11286/25) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
		На виконання вимог ч. 6ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи  відповідачів у справі.
		Відповідь на указаний запит надійшла 29 квітня 2025 року (вх.№13205/25).
		Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 ЦПК України.
		Як передбачено ч. 2 ст.19 та п. 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
		Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
		Враховуючи вимогист. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
		Для виконання завдання підготовчого провадження на підставіст. 196 ЦПК Українислід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
		Щодо клопотання про витребування доказів
		Також, у прохальній частині позовної заяви уповноваженим представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригінали наступних документів:
		- Свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_4 від 06.10.2006;
		- Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12570449 від 20.11.2006;
		- Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯК № 997080 від 11.05.2010;
		- Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯК № 997081 від 11.05.2010;
		- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстроване державним нотаріусом Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич О.Я. за реєстровим № 1875 від 12.12.2008;
		- Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21673385 від 26.01.2009.
		Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку, що слід відмовити у його задоволенні, зважаючи на його необґрунтованість і передчасність, адже така інформація може бути подана самим відповідачем, у разі заперечення позовних вимог. Відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.19, 81, 84, 175,177,187,189,274,279 ЦПК Українисуддя,
		п о с т а н о в и в:
		Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
		У задоволенні клопотання уповноваженого представника позивача, адвоката Юрчака Владислава Валентиновича, про витребування доказів  відмовити. 
		Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
		З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
		Призначити підготовчесудове засідання у справі, яке проводити 02.06.2025 об 11 год. 30хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304).
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. 
		Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимогст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
		Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.
		Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
		Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
		Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
		Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбаченихст. 178 ЦПК України.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя: Баран О.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...