Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/19756/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 02.05.2025. Зареєстровано: 03.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2025.
Дата набрання законної сили: 02.05.2025
Номер судового провадження: 1-кс/522/2678/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024162510001503

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 522/19756/24
		Провадження№1-кс/522/2678/25
		УХВАЛА
		02 травня 2025 року                         м. Одеса
		Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12024162510001503 від 29.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Слідчий СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження за №12024162510001503 від 29.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
		Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162510001503 від 29.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
		Так, 28.10.2024 до ЧЧ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що службовими особами підприємств, установ та організацій, розташованих на території Приморського району міста Одеси, укладено ряд договорів із суб`єктами господарювання на проведення будівельних робіт на об`єктах будівництва Приморського району міста Одеси, під час виконання яких невстановленими службовими особами внесені неправдиві відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3), в результаті чого допущено завищення обсягів, якості та вартості виконаних робіт, які призвели до розтрати бюджетних коштів. 
		Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , займається наступними видами діяльності: Код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); Код КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи; Код КВЕД 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; Код КВЕД 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; Код КВЕД 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук; Код КВЕД 42.21 Будівництво трубопроводів; Код КВЕД 42.22 Будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій.
		Відповідно до ст. 62 Господарського кодексу України підприємство - це самостійний суб`єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб`єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.
		Згідно з частинами 3 та 4 вказаної норми підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту та є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.
		За правилами ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, а положеннями ст. 81 ЦК визначено, що юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.
		Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою приватного права.
		Рішенням загальних зборів засновників «Пересувна механізована колона-4-Т» від 21.06.2017 (протокол №1) ОСОБА_6 обрано директором, на підставі чого останнього призначено директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.06.2017 року.
		Отже, ОСОБА_6 , як керівник юридичної особи, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями і згідно положень ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.
		В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 22.09.2023 між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено договір про закупівлю послуг з поточного ремонту № 1/09-Б від 22.09.2023 на проведення будівельних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт захисної споруди цивільного захисту-сховища (обліковий № 57305): (код ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи». Сума договору складає: 1592300,00 (один мільйон п`ятсот дев`яносто дві тисячі триста гривень 00 копійок) гривень. 
		Термін виконання робіт до 31 жовтня 2023 року. 
		Частинами 1, 2 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду Підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
		Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.
		За нормами частин 1, 2 ст. 877 ЦК України Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.
		Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов`язана надати відповідну документацію.
		Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін (ч. 4 ст. 879 ЦК України).
		За положеннями частин 1, 2 ст. 882 ЦК України Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття.
		Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.
		Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами ( ч. 4 ст. 882 ЦК України). 
		Згідно з ч. 6 ст. 882 ЦК України Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.
		За п. 6.4 ДСТУ Б Д.1.1-1 «Правила визначення вартості будівництва», прийнятих наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2013 №293 (чинний до 08.11.2021), взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі (щомісячно, за етап тощо). При визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів, застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма БК-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма №КБ-3). За твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі обсягів виконаних робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні.
		Правилами пунктів 6.1, 6.2 Постанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.11.2021 №281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», передбачено, що взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період, встановлений в договорі (щомісячно, за етап тощо). При визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма БК-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма №КБ-3) та при твердій договірній ціні за укрупненими показниками вартості - «Звіт про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період», «Підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об`єкті будівництва за період» та «Акт здавання - приймання виконаних будівельних робіт». За твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі обсягів виконаних робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні.
		В подальшому, за результатом виконаних робіт Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 бюджетні кошти в сумі 1592300,00 (один мільйон п`ятсот дев`яносто дві тисячі триста гривень 00 копійок) гривень були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . 
		За результатами проведення робіт Підрядником в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були підписані акти виконаних будівельних робіт, на підставі яких Замовником в особі Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснена оплата згідно зазначеного Договору про закупівлю послуг з поточного ремонту. Однак, встановлена розбіжність об`ємів виконаних робіт та вартості використаних матеріалів, а саме їх завищення, тобто внесені недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3.
		Таким чином, є підстави вважати, що посадовими особами Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється привласнення бюджетних коштів шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 завідомо неправдивих відомостей про обсяги робіт, вартості використаних матеріалів при проведенні поточних ремонтів захисних споруд на території міста Одеси. 
		У зв`язку з чим, 11.04.2025 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено судовим експертам експертної установи. 
		Однак, без отримання наявних документів, неможливо підтвердити або спростувати дану інформацію. 
		Також, на думку слідчого, вищевикладене свідчить про необхідність здійснення тимчасового доступу до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою розкриття банківської таємниці щодо встановлення подальшого руху коштів, виведених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та встановлення їх кінцевого отримувача, як доказу привласнення коштів, а саме витребування: 
		-інформації прорух грошовихкоштів повсім банківськимрахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даному рахунку в електронному вигляді, із зазначенням з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (зазначенням назви та організаційної форму відповідних підприємств); підстави перерахування (із зазначенням відповідного платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди); призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів); дату та час перерахування; залишок грошових коштів на рахункам на момент вчинення кожної операції у період з 01.01.2022 року по момент оголошення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів;
		-інформації прорух коштівв електронномувигляді повсім банківськимрахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстава руху коштів (вид та номер платіжного документу), за період з дня відкриття рахунків по теперішній час; 
		-копії документів,що містятьсяв справахюридичного оформленняпо всімбанківським рахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в повному обсязі (заяви на відкриття рахунку, договори, невід`ємні додатки і додаткові угоди до них, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також копії документів, які стали підставою для відкриття банківських рахунків, видачі платіжних карток по рахунку, чекових книжок тощо, документів, передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 № 492, в тому числі, заяви на відкриття поточного або розрахункового рахунку, наданих до нього оригіналів та нотаріально завірених документів, а також договорів на відкриття та обслуговування банківського рахунку в системі «Клієнт-банк», актів прийому-передачі електронних ключів доступу до системи «Клієнт-банк», довіреностей на користування банківським рахунком, документів, які свідчать про видачу перепусток у банк і інших документів, які знаходяться в справі юридичного оформлення рахунків; 
		-копій платіжнихдокументів (напаперовому таелектронному носіях),які сталипідставою дляруху коштівпо всімбанківським рахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (платіжні доручення, чеки на зняття готівки тощо), у період з дня відкриття рахунку по теперішній час; 
		-копій заявпо всімбанківським рахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про встановлення системи «Клієнт-банк»/«Інтернет-банкінг», договорів на обслуговування зазначених систем, у тому числі первинних, актів приймання  передачі документів та засобів передачі інформації для встановлення систем «Клієнт - Банк»/«Інтернет-банкінг» та інших невід`ємних документів до зазначених договорів, а також надати інформацію щодо електронних адрес, IP  адрес клієнта;
		-інформації пропрограмне забезпеченнястворене дляфункціонування системи«Клієнт -Банк»/«Інтернет-банкінг»,яке надавалосьпо всімбанківським рахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 ,який зареєстрований(належить)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 длязабезпечення дистанційногообслуговування банківськихрахунків черезвказану систему,про введеннявказаної системи«Клієнт -Банк»/«Інтернет-банкінг»в експлуатацію,а такожпаролів доступудля генераціїі повторноїгенерації всистемі «Клієнт-Банк» тавідомостей щодоїх передачіпредставникові повсім банківськимрахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - копії положень, які регулюють порядок роботи з системою «Клієнт  Банк»/«Інтернет-банкінг», порядку передачі, встановлення, забезпечення роботи з системою «Клієнт  Банк»/«Інтернет-банкінг» та положень про обслуговування клієнтів  юридичних осіб, а також положень про порядок здійснення фінансового моніторингу операцій клієнтів; 
		-інформації прорезультати фінансовогомоніторингу поопераціям повсім банківськимрахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; 
		-статистики підключеннядо серверабанку засистемою «Клієнт-Банк»/«Інтернет-банкінг»,з використаннямелектронного ключапо всімбанківським рахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відкритих із зазначенням деталізації номерів телефонів вхідних дзвінків і IP - адреси по всім банківським рахункам, які зареєстровані (належать) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у тому числі по наступному банківському рахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з наданням банку електронних платіжних документів, у тому числі заяв на купівлю валюти, платіжних доручень в іноземній валюті з моменту відкриття розрахункових рахунків і по теперішній час; 
		-копій заявокна видачучекових книжок,документів,що засвідчуютьвидачу йодержання чековихкнижок іззазначенням серійногономера першогоі останньогочека кожноїз чековихкнижок,які булоотримано повсім банківськимрахункам,які зареєстровані(належать)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у томучислі понаступному банківськомурахунку: № НОМЕР_4 , який зареєстрований (належить) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з моменту відкриття розрахункових рахунків і по теперішній час, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення; 
		- довідку із зазначенням балансу вказаних рахунків на момент оголошення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.
		У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення, зміни або знищення речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці речі та документи.
		До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.
		Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
		Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.
		Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
		Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
		Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162510001503 від 29.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
		При цьому, як вбачається зі змісту клопотання про тимчасовий доступ, слідчий належним чином не обґрунтовує необхідність вилучення вищевказаних документів в рамках зазначеного кримінального провадження.
		Так, слідчим суддею встановлено, що зазначене кримінальне провадження розпочато за заявою громадянина ОСОБА_5 , який усвідомлюючи свою громадянську позицію, під час знаходження в мережі Інтернет на офіційному публічному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 виявив інформацію про факти порушень законодавства, виявлені фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_7 , які можуть призвести до скоєння кримінального правопорушення стосовно процедури закупівлі, яка оголошено 23.08.2023 року КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		Слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 06.11.2024 року в рамках зазначеного кримінального провадження було призначено будівельно-технічну експертизу.
		06.12.2024 року експертом на адресу слідчого направлено клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.
		11.04.2025 року слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 06.11.2024 року в рамках зазначеного кримінального провадження було призначено повторну будівельно-технічну експертизу.
		В свою чергу, слідчий не надав слідчому судді жодних відомостей про результати проведення експертизи, призначеної 06.11.2024 року. Таким чином, встановити необхідність проведення повторної експертизи у даному випадку не уявляється можливим.
		Також слідчий не надав інформацію стосовно того чи витребував будь-яку інформацію та/або документи експерт в рамках повторної експертизи, призначеної 11.04.2025 року.
		Таким чином, з матеріалів клопотання слідчого не вбачається необхідність витребування вказаних у клопотанні документів, а мотиви їх витребування є формальними, що є неприпустимим.
		Керуючись ст.ст. 3, 372, 380 КПК України, -
		У Х В А Л И В :
		У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №12024162510001503 від 29.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...