Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 950/1074/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 05.05.2025. Зареєстровано: 05.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2025.
Дата набрання законної сили: 06.05.2025
Номер судового провадження: 3/950/750/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		Справа № 950/1074/25
		Номер провадження 3/950/750/25
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 квітня 2025 року                             м. Лебедин
		 
		Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
		 
		за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 ,30.03.2025 року о 00:42 год., по вул. Замкова, в м. Лебедин, Сумської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду настан сп`яніннявідмовився увстановленому закономпорядку,чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
		ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, не одноразово.
		Також його вина у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2025 року серія ЕПР1 № 285499 та іншими матеріалами справи.
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина  ОСОБА_1 ,у скоєному знайшла своє підтвердження, а тому його слід визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		За правилами ст.40-1КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
		Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП;    
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач ГУК Сум. обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, найменування коду 
		 
		 
		 
		класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
		Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
		У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
		 
		Суддя:                                Олександр ЧХАЙЛО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...