Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/130/15 : не визначено.
Надіслано судом: 06.05.2025. Зареєстровано: 06.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2025.
Дата набрання законної сили: 02.05.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		02.05.2025 Справа №905/130/15 
		за заявою: б/н від 22.04.2025 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документа у справі:
		 
		за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
		 
		до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс», м.Донецьк
		 
		до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк
		 
		про стягнення 31518645 грн
		 
		Суддя Паляниця Ю.О.
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс», м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 27113333,36 грн, пені  2291262,41 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, - 1836323,27 грн, 3% річних  277725,96 грн, загалом 31518645 грн, задоволено частково.
		Зокрема, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг в сумі 6778332,34 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, - 1836323,27 грн, 3% річних  277725,96 грн, а також судовий збір у розмірі 44192,47 грн.
		28.09.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ. 
		 
		22.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява б/н від 22.04.2025 про видачу дубліката наказу по справі №905/130/15, яка обґрунтована тим, що 30.06.2016 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/130/15 від 28.09.2015 (ВП №51531987). Згідно з відомостями автоматизованої системи виконавчого провадження, Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 25.11.2020 винесено постанову про повернення виконавчого документа з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/130/15 від 28.09.2015 (ВП №51531987), проте вказаний виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документа від 25.11.2020 на адресу стягувача не надходили, відповіді на лист стягувача щодо надання інформації про невиконання вищевказаного рішення суду органами державної виконавчої служби теж надано не було.
		 
		Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.
		За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.
		Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
		Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).
		В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
		Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився (з огляду на те, що постанову про повернення виконавчого документа було винесено державним виконавцем 25.11.2020, а також з урахуванням приписів п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження»), зважаючи, що заявником здійснено оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення розглядуваної заяви про видачу дубліката наказу по справі №905/130/15.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити заяву б/н від 22.04.2025 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документа по справі №905/130/15.
		 
		Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 28.09.2015 по справі №905/130/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.4, код ЄДРПОУ 35636597) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720) основного боргу в сумі 6778332,34 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, - 1836323,27 грн, 3% річних  277725,96 грн, а також судового збору у розмірі 44192,47 грн.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		 
		Суддя Ю.О.Паляниця

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...