Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 187/2233/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 06.05.2025. Зареєстровано: 07.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2025.
Дата набрання законної сили: 13.05.2025
Номер судового провадження: 1-кс/0187/83/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024042250000055

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                                               Справа № 187/2233/24
		1-кс/0187/83/25
		УХВАЛА 
		"06" травня 2025 р.      смт. Петриківка
		Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024042250000055 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, студента денної форми навчання Державного університету економіки і технологій, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого
		 
		Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку всіх учасників судового засідання, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до ч. 2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
		Керуючись ст.176-181, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5  задовольнити частково.
		Застосувати у кримінальному провадженні № 12024042250000055від 09.12.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України до підозрюваного ОСОБА_5  запобіжнийзахід увигляді особистогозобов`язаннястроком на 60 діб.
		2.Покласти напідозрюваного ОСОБА_5  такі обов`язки:
		1) прибувати до заступника начальника СВ ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
		2)  повідомити слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання;
		3)утримуватись від спілкування із потерпілою особою та свідками у вказаному кримінальному провадженню.
		 
		Строк дії ухвали, обов`язків установити до 05 липня 2025 року.
		Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
		Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
		Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошено 07.05.2025 о 09 год. 45 хв.
		 
		  Суддя    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...