Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 216/155/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 08.05.2025. Зареєстровано: 08.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2025.

Номер судового провадження: 2/216/1224/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 216/155/25
		Провадження 2/216/1224/25
		 
		УХВАЛА
		 
		про витребування доказів 
		 
		21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
		 
		Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Стартановича Д.В., 
		за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, -
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні суду знаходиться вищевказана справа. 
		Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (50069, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11/2): інформацію (відомості) про те, які транспортні засоби були зареєстровані за період з 28 лютого 2014 року (дата реєстрації шлюбу) по момент отримання запиту, у тому числі відчужені, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та надати копії документів, які підтверджують придбання таких транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку реалізації також копії документів, на підставі яких було реалізовано транспортні засоби та відомості про їх нового власника.
		Самостійно отримати вищевказані документи немає можливості. 
		Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 
		Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. 
		Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
		Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України суд 
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів  задовольнити.
		Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (50069, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, 11/2): інформацію (відомості) про те, які транспортні засоби були зареєстровані за період з 28 лютого 2014 року (дата реєстрації шлюбу) по момент отримання запиту, у тому числі відчужені, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та надати копії документів, які підтверджують придбання таких транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку реалізації також копії документів, на підставі яких було реалізовано транспортні засоби та відомості про їх нового власника. 
		Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 17 березня 2025 року.
		Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...