Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/7573/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано судом: 08.05.2025. Зареєстровано: 08.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2025.
Дата набрання законної сили: 07.05.2025
Номер судового провадження: 11-кп/818/1245/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Справа № 645/7573/21                        Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11кп/818/1245/25                Доповідач: ОСОБА_2 
		Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
		 
		У Х В А Л А
		про повернення апеляційної скарги
		 
		07 травня 2025 року                            м. Харків
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року стосовно ОСОБА_3 ,- 
		ВСТАНОВИВ:
		На ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року подана апеляційна скарга засудженим.
		Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на інші ухвали першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
		Як вбачаєтьсяіз матеріалівкримінального провадження,копію вищевказаної ухвали була направлена на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» 15.02.2022 року, що підтверджується супровідним листом (а. с. 64).
		Проте засуджений подав апеляційну скаргу від 16.05.2025 року (а. с. 68-77), тобто після закінчення встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України семиденного строку апеляційного оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.
		За такихобставин,оскільки апеляційнаскарга поданапісля закінченнястроку наапеляційне оскарженняі особа,яка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку,то відповіднодо вимогп. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, вона підлягає поверненню апелянту.
		УХВАЛИВ:
		Апеляційну скаргузасудженого на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року стосовно ОСОБА_3 повернути апелянту.
		Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати засудженому разом з апеляційної скаргою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
		 
		Суддя Харківського
		апеляційного суду                         ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...