Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 954/943/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 08.05.2025. Зареєстровано: 09.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2025.
Дата набрання законної сили: 07.05.2025
Номер судового провадження: 2/954/1426/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 954/943/25
		Номер провадження 2/954/1426/25
		 
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		07 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
		 
		 
		Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності житлової квартири,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності житлової квартири.
		Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175-177 ЦПК України, з огляду на наступне.
		Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
		Так, відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
		Предметом спору є житлова квартира, відносно якої позивач прагне визнати за собою право власності. Тому, дана позовна заява відноситься до заяв майнового характеру.
		Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Як зазначає позивач, ціна позову складає 148078,00 грн. Спірну квартиру було придбано позивачем 22.01.1996 за 148076000 карбованців. Однак, станом на дату винесення ухвали, грошова оцінка частини будинку зазначена в грошовій одиниці, яка не перебуває в обігу на теренах України та без інфляційної складової. Таким чином, в позові відсутні інформація, документи, які визначають грошову оцінку будинку станом на дату подання позовної заяви, а також ціна позову та вартість частини житлового будинку є неоднозначною.
		Отже, представнику позивача слід уточнити вказану обставину та надати суду детального обґрунтування ціни позову (вартості такого майна на момент пред`явлення позову) для того, щоб можна було на момент відкриття провадження у справі попередньо визначити розмір судового збору на виконання ч.2ст.176 ЦПК України.
		Разом з тим, до позову додана сканована копія договору купівлі-продажу, деталізований зміст якого встановити неможливо.
		Також, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За ч. 3ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тому, позивачу слід сплатити судовий збір, відповідно до даного положення.
		Позивачем до позову долучено квитанцію №2328-1319-0647-1530 від 05.05.2025, за якою сплачено судовий збір у розмірі 1184,63 грн. Однак, враховуючи, що суду не надано інформацію, документи, які визначають грошову оцінку будинку станом на дату подання позовної заяви, встановити належний розмір судового збору є неможливим і унеможливлює встановити чи розмір сплаченого судового збору є достатнім.
		Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків:
		- долучення до позову копію (скановану копію) договору купівлі-продажу з якої буде можливим встановити його зміст;
		- наданняінформації та/або документів, які визначають грошову оцінку будинку станом на дату подання позовної заяви з метою визначення достатнього розміру судового збору на виконання ч.2ст.176 ЦПК України.
		Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Позовну заявупредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру в цілому - залишити без руху.
		Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяВ.О. Каневський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...