Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 279/3021/16-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 09.05.2025. Зареєстровано: 10.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2025.
Дата набрання законної сили: 08.05.2025
Номер судового провадження: 2-во/279/37/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
		 
		Справа № 279/3021/16-ц 
		Провадження № 2-во/279/37/25 
		               
		                 
		У Х В А Л А 
		08 травня 2025 року              м. Коростень            
		Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., в приміщенні суду в м. Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями,
		        
		               В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями.
		05.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 02.03.2018 року у справі №279/3021/16-ц.
		За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.
		У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів учасників справи.
		На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, -    
		               
		                П О С Т А Н О В И В:
		 
		Розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями проводити 08.05.2025року 16год.10хв. без повідомлення учасників справи. 
		Ухвала оскарженнюне підлягає. 
		 
		Суддя                                Ольга ПАЦКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...