Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/2168/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 09.05.2025. Зареєстровано: 10.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2025.
Дата набрання законної сили: 07.05.2025
Номер судового провадження: 1-кп/363/220/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022110000000083

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"07" травня 2025 р. Справа № 366/2168/23
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07.05.2025року Вишгородський районний суд Київської області колегією суддів у складі:
		головуючого судді   ОСОБА_1 ,
		суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю:
		секретаря         ОСОБА_4 ,
		прокурора         ОСОБА_5 ,
		захисників        ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		обвинувачених    ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
		розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42022110000000083 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
		У судове засідання, призначене на 07 травня 2025 року, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , викликані у встановленому КПК України порядку, повторно не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття.
		Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .
		Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 139, 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
		Враховуючи ту обставину, що вищевказані свідки не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, без поважних причин та повторно не з`явились за викликом у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до свідків привід.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, колегія суддів,-
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Здійснити примусовий привід свідків:
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
		ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 .
		Привід здійснити на 03червня2025рокуна15годину00хвилин в приміщення Вишгородського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 7, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
		Виконання приводу доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області.
		Копію ухвали направити до Вишгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя:                             ОСОБА_1 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...