Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/10238/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору.
Надіслано судом: 09.05.2025. Зареєстровано: 10.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/712/379/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023250000000129

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 712/10238/24
		Провадження № 1-кп/712/379/25
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
		головуючий суддя                     ОСОБА_1 
		секретар                         ОСОБА_2 
		з участю:
		прокурора                         ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000129 від 27.04.2023, за обвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий в нестановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Громадянин України ОСОБА_5 усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, умисно, з метою завдання шкоди Україні, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) шляхом реалізації та підтримки дій та рішень держави-агресора, а також шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам окупаційної адміністрації держави-агресора та її збройним формуванням.
		Так, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Старобільська Луганської області уродженця смт. Новопсков Луганської області, у період з 03.03.2022 до 29.12.2022 (більш точний час встановити не виявилось можливим) в підтримку рішень та дій держави-агресора  російської федерації в порушенні рішень та дій держави агресора  російської федерації, в порушенні Вимог та Законів України, добровільно зайняв посаду «начальника Новопсковского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства филиала Государственного унитарного предприятия «ЛУГАНСКГАЗ» (смт.Новопсков , вул. Новорозсошанська, буд. 43-А), яку обіймає по теперішній час.
		Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 , підтримуючи та реалізуючи рішень держави-агресора, забезпечує та організовує роботу вищевказаного «міжрайонного управління» на підставі актів законодавства країни-агресора  рф, зокрема: Федерального закона «О газоснабжении в российскойфедерации», Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственнь их и муниципальных нужд», Правил поставки газа в российской федерации, утвержденных Постановлением правительства рф от 05.02.1998 №162, Правил поставки газа в российской федерации, утвержденных Постановлением правительства рф от 01.11.2021 №1901, Указа Президента рф от 23.11.1995 № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства», Постановления Правительства рф от 29.05.2002 № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счетсредств федерального бюджета организаций, обеспечивающихбезопасность государства».
		Для реалізації вказаної діяльності Государственным унитарным предприятием «ЛУГАНСКГАЗ» ОСОБА_5 видана довіреність №449 від 29.12.2022.
		Перебуваючи на посаді «начальника Новопсковсого межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства филиала Государственного унитарного предприятия «ЛУГАНСКГАЗ», він, з метою допомоги державі-агресору, також добровільно забезпечує постачання матеріальних ресурсів, а саме природнього газу, органам окупаційної адміністрації держави-агресора та її збройним формуванням.
		Так, ОСОБА_5 на підставі вказаної вище довіреності особисто уклав контракти поставки газу N? 2023/ТП-Б-146-6 від 13.03.2023, N? 2023/ТП-Б-155-6/38 від 30.03.2023, N? 2023/ТП-Б-106-6/39 від 30.03.2023, N? 2023/ТП-Б-108-6/40 від 30.03.2023, N? 2023/ТП-Б-107-6/41 від 30.03.2023 щодо постачання газу органу окупаційної адміністрації - «администрации Новопсковского района луганской народной республики» та збройним формуванням - територіальними підрозділами «министерства внутренних дел луганской народной республики».
		У подальшому, в період з березня по травень 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території у смт. Новопсков Луганської області,вул. Новорозсошанська, буд. 43А, займаючи посаду «начальника Новопсковског омежрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства филиала Государственного унитарного предприятия «ЛУГАНСКГАЗ», маючи умисел на допомогу державі-агресору та окупаційній адміністрації шляхом передачі матеріальних ресурсів, безпосередньо реалізовуючи рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації про забезпечення окупаційних органів природним газом (Федеральныйзакон «Огазоснабжении вроссийской федерации»,Федеральный закон«О контрактнойсистеме всфере закупоктоваров,работ,услуг дляобеспечени ягосударственньїхи муниципальньїхнужд»,Правила поставкигаза вроссийской федерации,утвержденные ПостановлениемПравительства рфот 05.02.1998№162,Правила поставкигаза вроссийской федерации,утвержденные ПостановлениемПравительства рфот 01.11.2021№1901,Указ Президентарф от23ноября 1995г.№1173«О мерахпо осуществлениюустойчивого функционированияобъектов,обеспечивающих безопасностьгосударства»,Постановление Правительстварф от29.05.2002№364«Об обеспеченииустойчивого газо-и энергоснабженияфинансируемых засчет средствфедерального бюджетаорганизаций,обеспечивающих безопасностьгосударства») у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, здійснив передачу матеріальних ресурсів у вигляді природного газу органам окупаційної адміністрації держави-агресора, її збройним формуванням, а саме «администрации Старобельського района луганской народной республики» та територіальним підрозділам «министерства чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий луганской народной республики», та ним особисто підписані відповідні акти прийому-передачі природнього газу від 06.04.2023,11.04.2023, 21.04.2023, 30.04.2023 та 18.05.2023.
		Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1112 КК України, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів окупаційній адміністрації держави-агресора, її збройним формуванням.
		Обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомлений в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Зокрема, суд належно повідомляв обвинуваченого про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.
		Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2024.
		Також відповідно до ухвали суду від 09 жовтня 2024 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 
		Згідно зіст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (inabsentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
		Відповідно до вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м.Черкаси.
		У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
		Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
		Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Захисник у судовому засіданні, реалізуючи право обвинуваченого на захист, висловив свою позицію з приводу пред`явленого обвинувачення. На думку захисника, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не доведена поза розумним сумнівом доказами у справі. За вказаних обставин, захисник просив винести виправдувальний вирок у справі у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.
		Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: 
		- показами свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він працював у м. Луганськ на підприємстві «Луганськгаз» з серпня 2009 року по 31 грудня 2014 року. З січня 2010 року по 31 грудня 2014 працював на посаді заступника Голови правління з фінансово-економічних питань, та паралельно займав посаду першого заступника Голови правління ПАТ «Луганскьгаз». Зазначив, що ОСОБА_7 знає особисто, часто стикався з ним по роботі. ОСОБА_5 приїздив м. Луганськ , він був інженером Новопсковської філії ПАТ «Луганськгаз». Він часто приїздив з виробних питань , які стосувались безпосередньо роботи. Свідок вказує , що під час окупації останній почав співпрацювати з владою окупантів і на даний час перебуває на окупованій території на посаді начальника Новопсковської філії ПАТ «Луганськгаз».
		- протоколом додаткового допиту свідка (із застосуванням відеозапису) від 11.01.2024 з оптичним носієм інформації, згідно якого допитано як свідка ОСОБА_6 . Свідку в ході допиту було пред`явлено фототаблиці для пізнання. На світлинах фотознімку №5 свідок впізнав ОСОБА_8 .Вза таким ознаками, як відсутність волосся, світло-сірі очі, кругле обличчя та вуха , які прижаті до голови. Свідок зазначив, що познайомився з ним, коли працював у ПАТ «Луганськгаз». Спілкувалися по роботі. На даний час він залишився на окупованій території працює інженером Новопсковської філії ПАТ «Луганськгаз». 
		- показами свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що ОСОБА_5 знає особисто. Працювали разом з ним понад 20 років, він був його підлеглим. З соцмереж відомо те, що він займає посаду начальника Новопсковського міжрайонного управління ГУП «Луганськгаз» окупаційних підрозділів. Також свідок зазначив, що ОСОБА_5 являється депутатом « Єдиної Росії». В ході допиту свідок вказує, що впізнав одразу його, адже останній має впізнавану зовнішність, а саме відсутність волосся, середня статура та кругле обличчя.
		- протоколом додаткового допиту свідка (із застосуванням відеозапису) від 12.01.2024 з оптичним носієм інформації, згідно якого допитано як свідка ОСОБА_9 . Свідку в ході допиту було пред`явлено фототаблиці для пізнання. На світлинах фотознімку №4 свідок впізнав ОСОБА_5 за сукупністю рис обличчя.
		- протоколом огляду з оптичним диском DVD-R від 24.05.2023, згідно якого оглянуто інтернет  ресурс сайт «ЕИС ЗАКУПКИ», в ході огляду роздруківки файлу «Контракт газ.pdf» встановлено, що «контракт поставки газа № 2023/ТП-Б-146-6» від 13.03.2023 підписаний «в лице начальника Новопсковского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства - филиала Государственного унитарного предприятия «Луганскгаз» ОСОБА_10 , действующего на основании доверенности N? 449 от 29.12.2022 года»
		- протоколом огляду з оптичним диском DVD-R від 06.06.2023, згідно якого оглянуто роздруківки файлу «ul-1229400002908-20230802183845.pdf», встановлено, що вказаний файл містить «ВЫПИСКУ из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.08.2023 N? 1099965-23-109308157, настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице Государственное унитарное предприятие «Луганскгаз», ОГРН 1229400002908; Местонахождения и адрес юридическоголица: 291016, луганская народная республика, Г.О. ЛУГАНСКИЙ, Г. ЛУГАНСК, УЛ. ТАРАСА ШЕВЧЕНКО, Д. 102»; Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в российскую федерацию: Регистрационный номер - 61104357, Дата регистрации - 27.02.2015, Наименование регистрирующего органа - отдел государственной регистрации юридических лиц и физически хлиц - предпринимателей луганского городского управления юстиции министерства юстиции луганской народной республики; Сведения о регистрирующем органе по месту нахождения юридического лица: Наименование регистрирующего органа - Межрайонная инспекция Федеральной налоговойслужбы N? 1 по луганской народной республике, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - ОГРН 229400002908 від 29.11.2022; Сведения об органе государственной власти, органе местного самоуправления, юридическом лице, который выступает от имени участника/учредителя: Полное наименование - Правительство луганской народной республики, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 2239400155311 від15.03.2023; Сведения об учете в налоговом органе: ИНН юридическоголица - 9403001613, КП юридическоголица - 940301001, Дата постановки на учет в налоговом органе - 29.11.2022; Сведения о филиалах и представительствах: Наименовании филиала НОВОПСКОВСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОВОГО ХОЗЯЙСТВА ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО- ПРЕДПРИЯТИЯ "ЛУГАНСКГАЗ", Адрес местанахождения филиала на территории Российской Федерации - луганская народна яреспублика, М.Р-Н НОВОПСКОВСКИЙ, г.п. НОВОСКОВСКОЕ, ІГТ. НОВОГСКОВ, УЛ. НОВОРОССОШАНСКАЯ, Д. 43А; Сведения о записях, внесенныхв Единый государственный реестр юридическихлиц: ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ - ГРН 229400002908 від 29.11.2022, Причина внесения записи в ЕГРЮЛ - Внесение в Единый государственный реестр юридических ли цсведений о юридическом лице, зарегистрированном до принятия в Российскую Федерацию, на основании сведений реестра юридических лиц, который велся до принятия в Российскую Федерацию; ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ПОДПИСЬЮ, Сертификат :264887629361173351579638830568284035504, Владелец: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОБРАБОТКЕ ДАННЫХ, Действителен с 15.11.2022 по08.02.2024».
		- протоколом огляду з оптичним диском DVD-R від 02.08.2023, згідно якого оглянуто інтернет  ресурс «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в Электронном виде», в ході огляду роздруківки файлу «ul-1229400002908-20230802180507.pdf» встановлено, що вказаний файл містить «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.08.2023 № ЮЭ9965-23-109308157», яка містить дані про юридичну особу «Государственное унитарное предприятие «Луганскгаз», зокрема про «Новопсковскоє межрайонное управление по эксплуатации газового хозяйства»;
		- протоколом огляду з оптичним диском DVD-R від 05.01.2024, згідно якого оглянуто інтернет  ресурс сайт «ЕИС ЗАКУПКИ», файлу «ГК поставка газар», який міститься у «вложения» contractCard/document-info.html?reestrNumber-2940301309423000032&contract
		посиланням «https://zakupki.gov.ru/epz/contract/nfold=81955536» встановлено, що «контракт поставки газа N?2023/ТП-Б-155-6/38» від 30.03.2023 в адресу т.зв. «Министерствав нутренних дел луганской народной республики (Новопсковский РОВД МВД лир, пгт. Новопсков, ул. Пролетарская, 20)» від імені т.зв. «ГУП «Луганскгаз» підписаний «в лице начальника Новопсковского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства - филиала Государственного унитарного предприятия «Луганскгаз» ОСОБА_10 , действующего на основании доверенности N? 449 от 29.12.2022 года».У ході огляду роздруківки файлу «ГК поставка газар», «контракт поставки газа №2023/ТП-Б-155-6/38 від 30.03.2023, «Дополнительної соглашение №2 к Контркту поставки газа №2023/ТП-Б-155-6/38 ОТ 30.03.2023 года» в який міститься у «вложения» contractCard/document-info.html?reestrNumber=2940301309423000032&contract посиланням «https://zakupki.gov.ru/epz/contract/nfold=81955536» встановлено, що «контракт поставки газа 3?2023/ТП-Б-155-6/38» від 30.03.2023 в адресу т.зв. «Министерства внутренних дел луганской народной республики (Новопсковский РОВД МВД лир, пгт. Новопсков, ул. Пролетарская, 20)» від імені т.зв. «ГУП «Луганскгаз» підписаний «в лице начальника Новопсковского межрайонного управления по эксплуатации газового хозяйства - филиала Государственного унитарного предприятия «Луганскгаз» ОСОБА_10 , действующего на основании доверенности N? 449 от 29.12.2022 года».
		Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питань щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними, неналежними чи не допустимими.
		Проаналізувавши досліджені докази у справі в сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими встановлені судом обставини та винність ОСОБА_5 у скоєнн ікримінальног оправопорушення. 
		Суд сприймає як належні та достатні докази показання свідків, оскільки їх покази були послідовними щодо обставин, які мали істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та особи, яка їх вчинила, були логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. 
		Судом також не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити обвинуваченого. 
		Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінальногопровадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібранихдоказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення, та кваліфікує її дії ч. 1 ст. 111-2 КК Українияк вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів окупаційній адміністрації держави-агресора, її збройним формуванням.
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд керується положеннями ст.ст. 65-67 КК України,Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
		Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
		Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Суд приймає до уваги, що скоєне кримінальне правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
		Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.
		Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий. Обставини, що обтяжують покарання, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч. 1 ст. 111-2 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, органах, що надають публічні послуги, з застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна. 
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з моменту зверненнявироку до виконання.
		Цивільний позов не заявлено. Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
		Строк відбування покарання  ОСОБА_5 з моменту затримання після набрання вироком законної сили.
		Виконання вироку в частині затримання покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.
		Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодоякого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердженн янаявності причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційнускаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...