Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 511/1474/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 09.05.2025. Зареєстровано: 10.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2025.
Дата набрання законної сили: 09.05.2025
Номер судового провадження: 1-кс/511/493/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025162390000129

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Роздільнянський районний суд Одеської області 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 511/1474/25 
		Номер провадження: 1-кс/511/493/25
		09.05.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районногосуду ОдеськоїобластіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12025162390000129 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
		ВСТАНОВИВ:
		На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання,в обґрунтуванняякого слідчийзазначив,що 02.06.2024працівниками ДПСУкраїни зупиненоавтомобіль марки«ВАЗ 2106»,д/з НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 .В салоніавтомобіля такожперебували: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканець АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканець АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканець АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,мешк. АДРЕСА_5 ,які малинамір незаконноперетнути державнийкордон України.
		За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за № 12025162390000129 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України.
		З метоювиконання імперативних завдань кримінального провадження,наразі виникла необхідність втимчасовому доступі до документів,що перебуваютьуволодінні мережі ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, код ЄРДПОУ: 14333937, зокрема, які містять інформацію щодо вхідних і вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку вказаного оператора (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період.
		Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта вказані обставини неможливо довести іншими способами.
		 Позиція учасників розгляду клопотання.
		Слідчий відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.
		Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
		Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
		Відділенням №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеськійобласті проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12025162390000129 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України.
		Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Пункт 7 частини першої статті 162 КПК України визначає, щодо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
		Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
		На підставівстановлених обставин,слідчий суддяприйшов довисновку,що слідчим,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою статті163КПК України,доведена можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяу мережі ПрАТ «ВФ Україна», та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих документах.
		Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12025162390000129 від 18.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,  задовольнити.
		Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11  можливістьознайомитись тавилучити документи,які містятьохоронювану закономтаємницю таінформацію,яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, код ЄРДПОУ: 14333937, а саме:
		щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора стільникового зв`язкуПрАТ «ВФ Україна», (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період, а саме, місце скоєння злочину с. Мартове, Роздільнянського району: LАС 45531; CID45012, 45015; с. Надія Роздільнянського району: LАС45531; CID45012, 45015; с. Малоцебрикове Роздільнянського району: LАС45531; CID52445; с. Кардамичево Роздільнянського району: LАС45531; CID42863, 42751, 52891; с. Новоборисівка Роздільнянського району: LАС45531; CID52395 з 12:00 годин 02.06.2024 до 00:00 годин 03.06.2024, в електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, місце перебування абонента в момент з`єднання. 
		Ухвала дієна строкдо 09 липня 2025року (включно).
		Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
		Ухвала судуоскарженнюнепідлягає.
		 
		 
		 
		     Слідчий суддя:                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...