Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/5094/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 12.05.2025. Зареєстровано: 12.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2025.
Дата набрання законної сили: 12.05.2025
Номер судового провадження: 2/213/588/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		  Справа № 213/5094/24
		Номер провадження 2/213/588/25
		 
		У Х В А Л А
		 
		12 травня 2025 року                             м. Кривий Ріг
		 
		Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
		 
		головуючого  судді Нестеренка О.М.,
		 
		секретар судового засідання  Шульга В.С.,
		 
		за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування, про зняття арешту, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа. 
		Разом із позовною заявою представник позивача надала заяву про витребування доказів, а саме  інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця, остання реєстрація місця проживання.
		10.01.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про проведення підготовчого розгляду справи без її участі, заявлені вимоги в викладені в позовній заяві обставини визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. 
		12.05.2025 представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила задовольнити заяву про витребування доказів. 
		12.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовну вимоги підтримують (визнають) в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.
		Неможливість подання до суду доказів, які просить витребувати представник позивача обумовлена обмеженням в доступі до вказаної інформації через дотримання нотаріальної таємниці. 
		За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 84, 259,260,261,268 ЦПК України, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву про витребування доказів представника позивача - задовольнити.
		Витребувати у державного нотаріуса Першої криворізької нотаріальної контори Оксамитної Н.В. (місцезнаходження: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) інформаційну довідкуз приводу: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця, остання реєстрація місця проживання.
		Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Ухвала складена та підписана 12.05.2025 без проголошення. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя О.М. Нестеренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...