Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/2227/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано судом: 12.05.2025. Зареєстровано: 13.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/149/56/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023020000000142

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 149/2227/24
		Провадження №1-кп/149/56/25 
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		12.05.2025                                                                                м. Хмільник
		Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючої судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023020000000142 відносно
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, із вищою освітою, ФОП, одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, 
		за участю прокурора ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника адвоката ОСОБА_5 ,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення при таких обставинах.
		24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
		Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з ІНФОРМАЦІЯ_15 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_15) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців, організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.
		Також ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено повноваження ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо взяття на військовий облік призовників та відповідні обов`язки громадян України.
		На виконання вказаних вище норм, вимог ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30 грудня 2022 року, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_15, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23 лютого 2022 року, у порядку, визначеному розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952/8/42/641 від 22 травня 2022 року, представники ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють, серед іншого, оповіщення та вручення за його результатами повісток на прибуття у відповідні ІНФОРМАЦІЯ_15 для звіряння облікових даних та проходження військово-лікарської комісії в приміщеннях органів соціального забезпечення, виконкомах органів місцевого самоврядування, територіальних громад тощо та при патрулюванні вулиць, у місцях масового скупчення населення спільно зі співробітниками національної поліції та Національної гвардії України.
		Відповідно до розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 952/8/42/1050 від 12 липня 2022 року описана вище робота із оповіщення представниками ІНФОРМАЦІЯ_15 при спільному патрулюванні зі співробітниками національної поліції також має здійснюватися при перевірці дотримання закладами, підприємствами комендантської години, при затриманні громадян, які порушили правила військового обліку, та при рейдових заходах під час відпрацювання визначених районів (сіл, селищ, вулиць, гуртожитків тощо).
		Окрім того, на підставі розпорядження Начальника Хмільницького гарнізону №88 від 05 листопада 2022 року «Про організацію патрулювання під час запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Хмільницькому районі Вінницької області» ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється оповіщення в Хмільницькому районі Вінницької області громадян України, які є військовозобов`язаними і підлягають призову під час мобілізації.
		Відповідно до п.1.1, 2.8, 3.25 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, інформація щодо місця перебування осіб з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_15, осіб, які уповноважені на це начальниками районних ІНФОРМАЦІЯ_15 при виконанні ними службових та/або посадових обов`язків та інструкцій щодо оповіщення попередньо призначених, військовозобов`язаних та резервістів є службовою інформацією. Тобто інформацією з обмеженим доступом.
		Громадянин України  ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Хмільник Вінницької області, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2024 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань РФ, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави - України, та розуміючи, що представниками ІНФОРМАЦІЯ_15 при спільному патрулюванні зі співробітниками національної поліції на підставі описаних вище нормативно-правових актів здійснюється оповіщення громадян, які призиваються на військову службу, діючи умисно, з мотивів ворожої налаштованості до діяльності військової комендатури Хмільницького району та співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою перешкоджання законній діяльності вказаних збройних формувань, здійснює адміністрування та наповнює групу в Інтернет-сервісі «Telegram» під назвою « ОСОБА_6 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), якою надається допомога особам призовного віку в уникненні мобілізації та здійснюється перешкоджання ефективній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Про нові публікації у вказаній групі автоматично оповіщаються 294 її учасники (станом на 27 червня 2023 року), усі публікації доступні зареєстрованим користувачам сервісу «Telegram», які є учасниками вказаної групи.
		При цьому ОСОБА_3 довів учасникам вказаної групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мету її функціонування - зокрема інформування її учасників про місця перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_15, при цьому повідомивши, що поширення відомостей про переміщення інших військовослужбовців чи військової техніки, порушують правила вказаної групи та про видалення ним таких дописів.
		Таким чином, ОСОБА_3 публікував наступні відомості про місця здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , покладених на них законодавством України, заходів із оповіщення у приміщеннях органів місцевого самоврядування, при патрулюванні вулиць, у місцях масового скупчення населення, закладах та підприємствах - для надання допомоги особам, які ухиляються від військового обліку або іншим чином порушують правила військового обліку, в уникненні отримання ними повісток, які вручаються представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 у межах законної діяльності вказаного військового формування у особливий період.
		Так, 29 травня 2023 року о 12 год. 11 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Хмільник Вінницької області, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, опублікував у вказаній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості про місце здійснення у вказаний час оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 . 
		30 травня 2023 року о 08 год. 56 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Хмільник Вінницької області, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, опублікував у вказаній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості про місце здійснення у вказаний час оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_5 .
		17 червня 2023 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті на території м. Хмільник Вінницької області, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, опублікував у вказаній групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості про місце здійснення у вказаний час оповіщення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_5 , та про напрям їх руху.
		 
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_3  свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав та пояснив, що являється учасником багатьох телеграм-груп. В той час він користувався номером мобільного телефону: НОМЕР_1 . Власником групи месенджеру "Telegram" " ОСОБА_6 " не був, групу не створював, хтось додав його в групу «ІНФОРМАЦІЯ_6», він думав, що призначення групи - допомога на дорозі. Він побув у вказаній групі 1-2 тижні, про переміщення військових не писав, навпаки, вказував, що таку інформацію писати не можна. З його телефону ніхто писати повідомлення у вказану групу не міг. Чи видаляв він якісь повідомлення з групи, не пам`ятає, пояснити зміст надісланих з його телефона повідомлень не може.
		Під час здійснення обшуку службовцями СБУ, він добровільно надав телефон, доказів не приховував та не знищував.
		Пізніше ОСОБА_7 зазначив, що, можливо, і він писав повідомлення в групу «ІНФОРМАЦІЯ_6», однак, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення вважав себе невинним, оскільки не він створив відповідну групу.
		Наголосив на тому, що він в групі попереджав про видалення інформації щодо переміщення військових та техніки, тому він навпаки сприяв ЗСУ. Зазначення в групі інформації про перебування працівників ІНФОРМАЦІЯ_15 вважав громадянською співпрацею та реалізацією його громадянських прав
		Зазначив, що інші учасники групи теж писали, де знаходяться працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак їх до кримінальної відповідальності не притягнуто, тому вважав справу проти нього штучно створеною, посилався на необ`єктивність слідства.
		Незважаючи на невизнання ОСОБА_3 вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння повністю доведена дослідженими в суді показами свідків та документами, дослідженими у справі.
		Так, свідок  ОСОБА_8 показав, що він був учасником групи " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в месенджері "Telegram". Темою обговорення в даній групі було пересування працівників ІНФОРМАЦІЯ_15 та поліції, назви яких у групі прямо не вказували, використовуючи позначення, наприклад: для працівників ІНФОРМАЦІЯ_15 - зелені, для працівників поліції - сині.
		Свідок   ОСОБА_9 , який служить в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді начальника відділення військового обліку та бронювання, зазначив, що в 2023 році він проводив оповіщення громадян (здійснював вручення повісток військовозобов`язаним) на підставі відповідного наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 . Учасником групи " ОСОБА_6 " в месенджері "Telegram" не він був, однак йому відомо, що дана група використовувалась для інформування про пересування групи оповіщення. Діяльність даної групи перешкоджала здійсненню оповіщення громадян за адресами їх проживання та перевірці військово облікових документів громадян, оскільки, коли їх група вибувала на оповіщення, в групі « ОСОБА_6 » з`являлось повідомлення про їх місце перебування, в результаті чого не було виконано визначених мобілізаційних завдань, зокрема за червень 2024 року, що загалом потягнуло негативні наслідки для Збройних Сил України, оскільки вони не були укомплектовані належним чином.
		ОСОБА_3 , який стоїть на обліку військовослужбовців, він зустрів під час оповіщення громадян, однак під час встановлення його особи, обвинувачений відмовився надати відповідні документи, дістав камеру та почав їх знімати.
		Свідок  ОСОБА_10 , який більше 10 років працює фахівцем із підтримки і супроводження інформаційних систем УСБУ у Вінницькій області, вказав, що в 2023 році він приймав участь в якості спеціаліста при огляді групи " ОСОБА_6 " в месенджері "Telegram", а саме проводив огляд повідомлень, встановлював користувачів, фіксував та зберігав зазначену інформацію. При огляді власником групи " ОСОБА_6 " був зазначений ОСОБА_11 . Як йому відомо, власником групи в месенджері "Telegram" може бути лише одна особа, яка її створила, адміністраторів групи може бути призначено декілька.
		Свідок  ОСОБА_12  пояснив, що в 2023 році він служив оператором мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 , приймав участь у здійсненні заходів з призову громадян, оповіщенні військовозобов`язаних про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_9 , врученні повісток. Також він учасник групи " ОСОБА_6 " в месенджері "Telegram", яка була створена для того, щоб виясняти, де знаходиться поліція, та уникати зустрічі. Після повномасштабного вторгнення РФ, це стало стосуватись і працівників ІНФОРМАЦІЯ_15, щоб уникнути мобілізації.
		Так, під час здійснення ним спільно з капітаном ОСОБА_9 , оповіщення громадян, ними було проведено бесіду з ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 опублікував в групі інформацію про їх місце знаходження.
		Крім того, він бачив у групі інші фото та повідомлення про місцезнаходження працівників ІНФОРМАЦІЯ_15, які ОСОБА_3 не видаляв.
		Інформації про заплановані маршрути груп оповіщення в загальному доступі немає, а тому діяльність групи " ІНФОРМАЦІЯ_7 " перешкоджала ефективно проводити оповіщення, оскільки громадяни уникають місць перебування працівників ІНФОРМАЦІЯ_15.
		 
		21 червня 2023 року були внесені відомості до ЄРДР, кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом створення , адміністрування та наповнення групи в інтернет-сервісі "Telegram", якою надається допомога особам призовного віку в уникненні мобілізації та здійснюються перешкоджання ефективній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9 в особливий період (Т. 1 а.с. 60).
		Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 21 червня 2023 року, у діях ОСОБА_3 містяться ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України (Т. 1 а.с. 61-62).
		Постановою від 21 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023020000000142 визначено групу слідчих, яка здійснюватиме досудове розслідування та старшого групи (Т. 1 а. с. 63).
		Постановою від 22 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023020000000142 визначено групу прокурорів (Т. 1 а.с. 64-65).
		Постановою від 07 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 22023020000000142 змінено групу прокурорів (Т. 1 а.с. 66-67).
		17 травня 2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України (Т. 1 а. с. 68-74).
		Відповідно до інформації начальника Хмільницького МРВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_13 від 14 липня 2023 року з додатками, наданої на виконання доручення слідчого № 53/6-7-1637 ві від 23 червня 2023 року (Т. 1 а. с. 75), ОСОБА_14 встановлено особу фігуранта провадження, зокрема що ОСОБА_3 , 1993 р.н., розміщує у групі соціально-орієнтованого месенджеру «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацію про місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9 (в реальному часі), чим перешкоджає їх законній діяльності. Акаунт фігуранта кримінального провадження прив`язаний до мобільного терміналу НОМЕР_1 . Функціонування групи направлено на перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань. ОСОБА_3 під час переміщення по м. Хмільник та потраплянні в його поле зору патрулів ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомляє інформацію про місця їхнього перебування у телеграм-групу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » шляхом написання текстового повідомлення (Т. 1 а. с. 76, 77-84, 85, 86-87, 88, 89-94).
		Так, з протоколу огляду від 27 червня 2023 року (Т. 1 а. с. 77-84), слідує, що проведеним оглядом групи месенджеру Telegram " ОСОБА_6 " - ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено, що власником даної групи зазначено особу " ОСОБА_11 ", мобільний номер телефону НОМЕР_1 , псевдонім " ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ). Також встановлено наявність поширених в групі публікацій, серед яких публікації у яких повідомлялось місце перебування працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , працівників поліції, зокрема (оригінальна орфографія і пунктуація збережені) :
		-22 травня 2023 року о 17.37 год. користувач « ОСОБА_16 »: «суд 2 синіх, 1 зелений»;
		-23 травня 2023 року о 12.25 год. користувач « ОСОБА_17 »: « ОСОБА_18 »;
		-ІНФОРМАЦІЯ_11 о 12.16 год. користувач «ОСОБА_23»: «три мєнта, один залужний, по обі полоси спиняють»;
		-24 травня 2023 року о 12.20 год. користувач « ОСОБА_16 »: «круг один зелений два синіх, з круга в сторону вокзалу від`їхали»;
		- ІНФОРМАЦІЯ_11 о 12.11 год. користувач « ОСОБА_11 »: «в центра біля кави роздають»;
		-29 травня 2023 року о 13.36 год. на запитання користувача « ОСОБА_19 » : « ОСОБА_20 ! Я так зрозумів, що ця група создалась для моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_15» користувач « ОСОБА_11 » відповів: «група створена для інформативних цілей, громада міста вже пише інформацію, яку вважають корисну один для одного»;
		-30 травня 2023 року о 08.56 год. користувач « ОСОБА_11 »: «біля екотауна»;
		-17 червня 2023 року о 17.25 год. користувач « ОСОБА_11 »: «Екотаун в сторону центра»
		Огляд зафіксовано на оптичному диску, дослідженому судом (т.1 а. с. 85).
		З протоколу огляду від 10 липня 2024 року (Т. 1 а. с. 86-87) оптичного диску типу DVD-R марки "Artex" із рукописними написами « ОСОБА_12 29.06.23», установлено, що вказаний диск містить файл " ОСОБА_21 ", тривалістю 7 хв. 28 с., який є відеозаписом, виконаним нагрудним відеореєстратором.
		На вказаному відеозаписі відображено спілкування особи за кермом автомобіля ( ОСОБА_3 ) із трьома особами у військовому однострої - представниками військової комендатури Хмільницького району (військовослужбовцями). Із розмови слідує, що ОСОБА_3 відмовився виконувати вимоги представників військової комендатури Хмільницького району, зокрема пред`явити документи для перевірки, припинити відеозйомку військових, назвати прізвище, вимагає доручення Міністерства Юстиції, доводить, що ІНФОРМАЦІЯ_15 являється приватною структурою, не створений законом. ОСОБА_3 виявляє намір викликати слідчо-оперативну групу, щоб військовослужбовців притягнули до відповідальності за злочинні дії: підробку документів, виконання злочинного наказу.
		Доданий до протоколу огляду оптичний диск із відеозаписом із нагрудного відеореєстратора ОСОБА_12 , досліджений судом (Т. 1 а.с. 88).
		Із протоколу обшуку від 25 січня 2024 року, санкціонованого ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2024 року (Т. 1 а. с. 101-102), слідує, що об`єктом обшуку являвся житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 . В ході обшуку було вилучено мобільний телефон, марки iPhone 14 Pro Max , IMEI 1- НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , сім-карту із номером НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету № 3379790. Зауважень, заперечень, доповнень до протоколу від учасників обшуку, зокрема обвинуваченого, не надходило ( Т. 1 а.с. 103-109).
		Обшук зафіксовано на відео, флеш-носій з яким досліджено судом (Т. 1 а. с. 110).
		Постановою від 25 січня 2024 року вилучений під час обшуку телефон ОСОБА_3 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (Т. 1 а. с. 126), ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2024 року на нього накладено арешт (Т. 1 а.с. 127-128).
		Відповідно до протоколу огляду від 26 січня 2024 року, вилученого у ОСОБА_3 мобільного телефону, марки "Apple", модель "Phone 14 Pro Max", номер моделі "MQ9U3RX/А", серійний "НОМЕР_4", із сім картою оператора мобільного зв`язку "lifecell" з номером НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_11 із електронною поштовою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 При огляді було виявлено зображення із дискредитуючим ІНФОРМАЦІЯ_15 написом, у застосунку "Viber"; листування, у яких власник телефону дізнавався про можливості виїзду у зв`язку із отриманням його знайомим повістки; у застосунку «Телеграм» ОСОБА_3 замовляв підроблений лікарняний лист з амбулаторним лікуванням, висловив намір замовити підроблену довідку про доходи/працевлаштування та три підроблених довідки про навчання в університеті (Т. 1 а.с. 112-124). Огляд проведено на підставі доручення слідчого № 53/6-7-320 від 26 січня 2024 року (Т. 1 а.с. 111).
		Огляд зафіксовано на оптичний диск, який було досліджено судом ( Т. 1 а.с. 125).
		Із відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_22 № 2605 від 05 липня 2023 року на запит слідчого № 53/6-7-1704 ві від 03 липня 2023 року (Т. 1 а. с. 131), слідує, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року N?69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено загальну мобілізацію. Законодавством України чітко не визначено, де саме має відбуватися вручення повісток, а тому вручення повістки можливо на вулиці, блокпостах, за місцем проживання, за місцем роботи тощо.
		З метою забезпечення виконання положень ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», керуючись нормами п.3 «Порядку встановлення особливого режиму в?їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 N?1455 та п.2 Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 N?1456, на підставі наказу Вінницької обласної військової адміністрації від 08 березня 2022 року N?66 та спільного наказу Вінницької обласної військової адміністрації та командування угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 29 липня 2022 року N?1305/135, наказу Коменданта Вінницької області та міста Вінниця від 29.07.2022 N?3 «Про призначення уповноважених осіб на перевірку документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», наказу Коменданта Хмільницького району Вінницької області від 08.05.2023 N?76 «Про здійснення запобігання дій диверсійно-розвідувальних груп в Хмільницькому районі Вінницької області», спільного наказу Хмільницького РВП ГУНП Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17 квітням 2023 року N?263/278 «Про спільне здійснення заходів з протидії діяльності диверсійно розвідувальних груп військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9 та поліцейськими Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області» військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюються заходи вручення документів з питань мобілізації (повісток).
		Відповідно до наказу начальника Хмільницького гарнізону від 05 листопада 2022 року N?88 «Про організацію патрулювання під час запровадження здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Хмільницькому районі Вінницької області» щоденно проводяться заходи щодо оповіщення військовозобов`язаних та вручення повісток для проходження військово - лікарської комісії, з метою встановлення ступеня придатності до військової служби та уточнення військово-облікових даних.
		22 травня 2023 року о 17:37 год. за адресою АДРЕСА_6 (Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області), 23 травня 2023 року о 12:25 год. за адресою- Хмільницький район, с. Уланів та 24 травня 2023 року о 12:16 год. за адресою АДРЕСА_4 , групою оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_9 проводилися заходи оповіщення. Невідомими особами було повідомлено у Телеграм групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про пересування групи оповіщення.
		29 травня 2023 року о 12:11 год. за адресою м. Хмільник, вул.1 Травня, буд. 25, 30 травня 2023 року о 08.56 год. за адресою м. Хмільник, вул. 1 Травня, буд. 40 (ресторан « Екотаун »), та 17 червня 2023 року о 17:25 за адресою м. Хмільник, вул. 1 Травня, буд. 40 (ресторан « Екотаун »), проводилися заходи оповіщення групою оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_9 . Зі слів військовослужбовців, які здійснювали оповіщення, було повідомлено про пересування групи оповіщення адміністратором Телеграм групи «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_3 у Телеграм групі «ІНФОРМАЦІЯ_6».
		Дані відомості, розміщені у Телеграм групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перешкоджають виконанню військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9 службових обов?язків та поставлених завдань щодо виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», що є прямим перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України (Т. 1 а.с. 132).
		Згідно протоколу слідчого експерименту від 14 січня 2025 року, у сервісі «Телеграм» було створено групу, до якої додано двох учасників, та запрошено третього учасника запрошувальним посиланням. Додані учасники отримали сповіщення про додавання до групи, щодо приєднання до групи учасника, якому було надіслано запрошення, решта учасників групи отримала повідомлення. Учасник, який створив групу, позначений «Власником», решта не мають приміток про їх особливі повноваження.
		«Власник» передав іншому користувачеві повноваження власника, після чого він залишився «адміністратором», а особа, якій передали повноваження власника, сповіщень про це не отримала. Особа, яка передала повноваження власника, позбавити себе повноважень адміністратора не змогла, це зробила особа, яка отримала повноваження власника, після чого видалила його з групи.
		При цьому адміністратор має можливість переглядати усю історію дій, пов`язаних з групою, зокрема усі передавання та зміни обсягів повноважень кожного з учасників, а також дії, здійснені до набуття повноважень власника (Т. 1 а. с. 230-234).
		Надані стороною обвинувачення докази на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, узгоджуються між собою та є переконливими, суд їх оцінює як належні, допустимі, достатні та вважає можливим покласти їх в основу обвинувального вироку.
		При цьому наданий стороною захисту витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відсутності в Реєстрі відомостей про особу з ідентифікаційним кодом 09871015, - обставин, що підлягають доказуванню або мають значення в даному кримінальному провадженні, не стосується, відтак не відповідає вимогам ст. 85 КПК України (Т. 1 а. с. 138).
		Посилання обвинуваченого на те, що телеграм-групу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » він не створював, як на підставу невизнання вини, враховуючи також те, що факти неодноразового направлення ним в дану групу повідомлень, серед яких відомості про місця здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 заходів з оповіщення, обвинуваченим не заперечуються, суд розцінює як обраний обвинуваченим спосіб захисту з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому створення групи «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_3 не інкриміноване.
		Частина 1 ст. 114-1 КК України встановлює кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
		24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України, який на день розгляду справи продовжує свою дію.
		Також 24 лютого 2022 року Президентом України видано указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з ІНФОРМАЦІЯ_15 за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців, організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.
		Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій; до органів військового управління, як військових формувань, віднесено територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
		Таким чином, здійснюючи заходи з оповіщення населення призивного віку, тобто вчиняючи дії щодо забезпечення проведення мобілізації під час дії воєнного стану, представники ІНФОРМАЦІЯ_15, діяли як Збройні Сили України та інші військові формування, в особливий період та у відповідності до законодавства України.
		Перешкоджанням законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань України, як об`єктивну сторону складу злочину, передбаченого ст. 114-1 КК України, за наявності правового режиму особливого періоду, необхідно вважати умисне створення перешкод або встановлення будь-яких обмежень у законній діяльності військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань України при виконанні ними своїх службових обов`язків.
		Так, перешкоджання може відбуватися серед іншого способом вчинення дій, що спрямовані на створення перепон у діяльності або виконанні військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України своїх службових обов`язків.
		Вказаний висновок суду відповідає висновку, викладеному Верховним Судом в постанові від 26 лютого 2019 року у справі №  653/1302/15-к.
		Як встановлено судом, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні діє особливий період - воєнний стан, розуміючи, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_15 здійснюється оповіщення громадян, які призиваються на військову службу, з мотивів ворожої налаштованості до ІНФОРМАЦІЯ_15 та з метою перешкодити їх законній діяльності, здійснював адміністрування та наповнював Телеграм-групу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформацією щодо місць здійснення представниками ІНФОРМАЦІЯ_15 заходів з оповіщення громадян, що перешкоджало виконанню військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9 службових обов?язків та поставлених завдань щодо виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».
		При цьому залишення повідомлень щодо місць оповіщення іншими учасниками телеграм-групи «ІНФОРМАЦІЯ_6», не виключають винуватості ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому діяння.
		Виходячи з наведеного, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати, як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
		Обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
		Обставиною, які згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий (Т. 1 а .с. 133), ФОП, має у власності і оренді ряд земельних ділянок (Т. 1 а. с. 89-94), позитивно характеризується за місцем проживання (Т. 1 а. с. 135), під наркологічним диспансерним спостереженням не перебуває (Т. 1 а. с. 134), стан його здоров`я (Т. 1 а. с. 137), те що він має на утриманні малолітню дитину.
		Також суд бере до уваги відсутність обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , наявність обставини, що обтяжує покарання, посередню характеристику, надану обвинуваченому поліцейським офіцером громади (Т. 1 а. с. 136), дані досудової доповіді щодо наявності середніх ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства (Т. 1 а. с. 50-51, 52) а також те, що вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, відповідно до Розділу І КК України належить до злочинів проти основ національної безпеки України, вчинене під час дії воєнного стану, коли перешкоджання здійсненню заходів з мобілізації перебуває в прямій залежності з обороноздатністю держави, обвинувачений не усвідомлює серйозність наслідків його протиправних дій, не має готовності до зміни способу життя (поведінки, переконань), бажання критично оцінити скоєне, зробити для себе належні висновки та готовності нести відповідальність за вчинене, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність цього кримінального правопорушення.
		За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 114-1 КК України.
		Застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 умовного покарання не буде слугувати меті покарання, визначеній в ч. 2 ст. 50 КК України - не тільки карі, а й виправленню ОСОБА_3 , а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ОСОБА_3 , так і іншими особами.
		Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.
		Арешт майна скасувати згідно з ч.4 ст.174 КПК України.
		Клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, не надходило.
		Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
		Скасувати арешт, накладений, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2024 року у справі № 127/2874/24.
		Застосувати спеціальну конфіскацію до предмету, який був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення: мобільного телефону, марки «iPhone 14 ProMax», IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
		Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...