Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/37/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.05.2025. Зареєстровано: 16.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2025.
Дата набрання законної сили: 15.05.2025
Номер судового провадження: 1-кп/366/15/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019110180000364

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 366/37/20
		Провадження № 1-кп/366/15/25
		У Х В А Л А
		про привід обвинуваченого
		 
		15травня 2025року Іванківськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюучасників кримінальногопровадження:прокурора  ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Іванків матеріаликримінального провадження№12019110180000364від 17жовтня 2019року заобвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Стеблі Польського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, 
		за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		09 січня 2020 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12019110180000364 від 17 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
		13 січня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2020 року на 12 год. 00 хв.
		Ухвалою від 21 лютого 2020 року справу призначено до судового розгляду.
		Ухвалою суду від 14 листопада 2023р. призначено амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		26 квітня 2024 до суду від ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, відповідно до якого, до суду надсилається клопотання експерта Інституту про уточнення доручення та про надання додаткових матеріалів, на підставі п. 16 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.05.2018р. №865, повернуто матеріали для розгляду клопотання експерта.
		Ухвалою від 28 січня 2025 року поновлено провадження у справі.
		В судове засідання призначене на 15 травня 2025р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. 
		У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
		У відповідності до ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
		Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
		Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. 
		Привід може бути застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
		Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до Іванківського районного суду Київської області.
		Керуючись ст.139,140, 323 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Розгляд кримінального провадження відкласти на 3 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.
		Про час розгляду справи повідомити сторони кримінального провадження.
		Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Стеблі Польського району Київської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Привід здійснити на 11год.00хв.3червня 2025року в приміщення Іванківського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 14-а.
		Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
		Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
		Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...