Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 543/256/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 15.05.2025. Зареєстровано: 16.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2025.
Дата набрання законної сили: 15.05.2025
Номер судового провадження: 2-др/543/4/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		543/256/25 
		2-др/543/4/25 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15.05.2025 селище Оржиця
		 
		Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я.,розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гуріна Дмитра Юрійовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Оржицький завод «Райдуга» про визнання недійсним правочину додаткової угоди №б/н від 06.10.2023 року до договору оренди землі №б/н від 27.09.2011 року,
		в с т а н о в и в:
		Рішенням суду від 07.05.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Оржицький завод «Райдуга» про визнання недійсним правочину додаткової угоди №б/н від 06.10.2023 року до договору оренди землі №б/н від 27.09.2011 рокубуло задоволено частково, зобов`язано відповідача ТДВ «Оржицький завод «Райдуга повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 3,74 га, кадастровий номер: 5323686400:00:021:0152 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1004420153236), яка має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 403 гривні 70 копійок.
		Від представника позивача адвоката Гуріна Дмитра Юрійовича до суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат (сформоване в системі «Електронний суд» 12.05.2025), в якому представник просив вирішити питання щодо стягнення з відповідача ТДВ «Оржицький завод «Райдуга» на користь Позивача ОСОБА_1 сплачених останнім витрати на правову допомогу в розмірі 20 250,00 грн.
		Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.
		Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. 
		Суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Клопотання представника позивача адвоката Гуріна Дмитра Юрійовича про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Оржицький завод «Райдуга» про визнання недійсним правочину додаткової угоди №б/н від 06.10.2023 року до договору оренди землі №б/н від 27.09.2011 року, вирішити без виклику учасників справи в судовому засіданні 15.05.2025 о 14 годині 45 хвилин. 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
		Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...