Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/907/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 16.05.2025. Зареєстровано: 16.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2025.
Дата набрання законної сили: 22.05.2025
Номер судового провадження: 1-кс/552/998/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024172060000137

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		Справа №552/907/25 
		Провадження № 1-кс/552/998/25
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		слідчого ОСОБА_3 
		прокурора ОСОБА_4 
		представника власників майна ОСОБА_5 
		власника майна ОСОБА_6 
		розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арештмайна, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42024172060000137 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на вилучене 14.05.2025 під час проведення обшуків майно за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме у її службовому кабінеті №6 у відділі бухгалтерії КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд.27А, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_3 .
		Клопотання обґрунтував тим, що ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172060000137 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
		Встановлено, що посадові особи КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» (код ЄДРПОУ 01999690), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням інтернет площадки відкритих публічних закупівель "Прозоро", впродовж 2023 року розмістили оголошення, щодо проведення торгів із закупівлі медичного обладнання: UA-2023-04-28-006957-а «ДК 021:2015 - 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (Діагностична ультразвукова система (НК 024-2019-40761 Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації)) 1 найменування», очікувана вартість 6 983 000 грн. З метою проведення інтернет аукціону на площадці "Прозоро" посадові особи медичного закладу залучили до проведення торгів ФОП « ОСОБА_7 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка була єдиним учасником та в подальшому переможцем даної закупівлі. За результатом проведеної закупівлі між сторонами укладено Договір №82 від 06.06.2023 щодо постачання сканеру ультразвукового діагностичного марки HERA W10 за ціною 6 982 000 грн. Оплата згідно договору була здійснена 29.06.2023 у повному обсязі. 21.06.2023 Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області були виявлені порушення в проведенні вказаної закупівлі, та відповідно до Наказу №63-3 від 21.06.2023 почато моніторинг закупівлі. За результатом проведеного моніторингу виявлені наступні порушення: 1.Тендерна документація складена не у відповідності до вимог Закону; 2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону.
		Окрім цього, проведеним аналізом закупівлі, а також відповідно інформації наданої ТОВ "ОТК", вартість вказаного медичного обладнання у 2023 році складала 5 685 000 грн., тобто можливе завищення вартості обладнання складає 1 297 000 грн.
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 14.05.2025 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтава від 08.05.2025 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: договір на поставку товару №51-Щ від 2024 року між ФОП ОСОБА_9 та КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з специфікацією, на 5 арк., дата укладання договору, підписи та печатки відсутні; договір №50-Щ від 02.08.2024 між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_9 з специфікацією, на 3 арк; договір між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_10 з специфікацією, на 9 арк., даний договір без номеру, дати, підписів та печаток (вказані речі були поміщені до сейф-пакету PSP 2103602); жорсткий диск LEVEN JS300SSD 240 GB (s/n YJT2BB2401411); мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , в даному телефоні маються фото специфікацій на медичні матеріали, датовані 2024 роком, вказаний телефон видала ОСОБА_11 , однак в 2024 році ним користувалась ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Xiaomi HyperOS. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 (вказані речі були поміщені до сейф-пакету ICR 0001165); ноутбук «НР», 17 дюймів, s/n SND02454YB (зазначена річ поміщена до полімерного чорного пакунку, який обв`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих, учасників, та печаткою ВП №1 Полтавського РУП).
		14.05.2025 всі вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами, та винесено відповідну постанову.
		Крім цього, 14.05.2025 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.05.2025 проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у її службовому кабінеті №6 у відділі бухгалтерії КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд.27А, в ході якого виявлено та вилучено: чорнові записи у вигляді журналу; банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 ; чорнові записи в вигляді блокноту та аркушах паперу; флеш носій з надписом «рішення для медицини» (вказані речі були поміщені до сейф-пакету WAR 124140), інформація з службового комп`ютера ОСОБА_6 , котру поміщено на службовий жорсткий диск Toshiba PC300 1 Tb; системний блок Vinga (s/n QTB7Y-9N88X-CTCNQ-Q4GM3- GF4CA), який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		14.05.2025 всі вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами, та винесено відповідну постанову.
		Також, 14.05.2025 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.05.2025 проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A05, ІМЕІ: НОМЕР_9 ; конверт з документами з Полтавське комунальне підприємство «АП 1627», з Полтавського відділення судових експертиз ім. Бокаріуса, а також інші документи, які містять зразки підпису Солод, разом на 10 арк. (вказані речі були поміщені до сейф-пакету WAR 241409.
		14.05.2025 всі вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами, та винесено відповідну постанову.
		Окрім цього, 14.05.2025 на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.05.2025 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_10 ; блокнот чорного кольору; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_11 ; стартовий пакет Kyivstar з номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_13 ; слот для сім-картки МТС з номером НОМЕР_14 ; тримачі для сім-карт з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ) та НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка АТ Універсалбанк НОМЕР_19 (вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП), запит на підставі ст. ст. 12,13 Закону України Про запобігання корупції на 2 арк. (вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 1499840); флеш накопичувач Samsung UKRAINE НА 64 ГБ; флеш накопичувач Kingston без маркування (вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП); мобільний телефон марки Samsung Galaxy A33 імей: НОМЕР_20 , імей2: НОМЕР_21 з сім картками в ньому з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 (вказані речі було поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП); жорсткий диск Western Digiral WDL500AAXX (S/N: WMAYUH277152) на 250 Гб.; зовнішній накопичувач для НЖД 2,5 USB 3.0 AGESTAR з коробкою для нього; жорсткий диск Western Digiral WD1600BEVT (LBA 312581808) на 160 Гб.; жорсткий диск Western Digiral (S/N: WAYVK399845) на 16 МБ.; жорсткий диск Western Digiral WD600 (S/N: WMA8F270606) на 60 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO77J10XCO2113) на 40 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO1JJ40X424501) на 40 Гб. (вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 4439837); рахунок на оплату по замовленню № ПП 00000047393 від 13.05.2025 з договором на 5 арк. ; лист прохання від 12.05.2025 на 2 арк.; договір 12/05.2025 від 12.05.2025 на 2 арк. (вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП).
		14.05.2025 всі вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами, та винесено відповідну постанову.
		Вищевказані речі в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, правовий режим зберігання якого регламентується ст. 100 КПК України.
		З метою проведення огляду вилучених мобільних телефонів, проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз, здійснення огляду та аналізу вилученої документації, а також збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.
		Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу. 
		Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, представника власників майна який надав письмові заперечення та просив в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки останнє є невмотивованим та необґрунтованим, так, у ОСОБА_6 за місцем проживання було вилучено майно її чоловіка, зокрема ноутбук, що позбавило останнього можливості працювати, на робочому місці останньої було вилучено системний блок та жорсткий диск, що належать лікарні, у зв`язку з чим робота щодо закупівлі ліків та медичного обладнання була заблокована, вилучені у ОСОБА_8 стартові пакети мобільних операторів не мають жодного відношення до провадження, крім того, перевірка руху коштів по банківським рахункам можлива без вилучення банківських карток, а тому їх арешт є безпідставним, вилучення мобільних телефонів впливає на нормальний спосіб життя, їх власники, оскільки останні не можуть користуватися телефонними книжками та мають там особисту інформацію, заслухавши ОСОБА_6 , яка просила в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
		У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		Частиною 10 статті 170КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
		Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
		Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, щодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172060000137 від 06.12.2024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України (а.с.6).
		Згідно матеріалів клопотання, під час досудового слідства встановлено, що посадові особи КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди уклали договір про постачання сканеру ультразвукового діагностичного марки Samsung HERA W10 (постачальником якого був ФОП ОСОБА_7 відповідно договору №82 від 06.06.2023), з ознаками безпідставного завищення вартості. Так, 21.06.2023 Управлінням північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області були виявлені порушення в проведенні вказаної закупівлі, та відповідно до Наказу №63-3 від 21.06.2023 почато моніторинг закупівлі, за результатом якого виявлені порушення, а саме тендерна документація складена не у відповідності до вимог Закону; не відхилено тендерні пропозиції, які підлягали відхиленню відповідно до Закону. В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7-18).
		На підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду від Полтави від 08.05.2025, в робочому кабінеті та за місцем проживання ОСОБА_6 , та за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 14.05.2025 було проведено обшуки, в ході яких вилучено: договір на поставку товару №51-Щ від 2024 року між ФОП ОСОБА_9 та КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з специфікацією, на 5 арк., дата укладання договору, підписи та печатки відсутні; договір №50-Щ від 02.08.2024 між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_9 з специфікацією, на 3 арк; договір між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_10 з специфікацією, на 9 арк., даний договір без номеру, дати, підписів та печаток; жорсткий диск LEVEN JS300SSD 240 GB (s/n YJT2BB2401411); мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , в даному телефоні маються фото специфікацій на медичні матеріали, датовані 2024 роком, вказаний телефон видала ОСОБА_11 , однак в 2024 році ним користувалась ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки Xiaomi HyperOS. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ; ноутбук «НР», 17 дюймів, s/n SND02454YB; чорнові записи у вигляді журналу; банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 ; чорнові записи в вигляді блокноту та аркушах паперу; флеш носій з надписом «рішення для медицини», інформація з службового комп`ютера ОСОБА_6 , котру поміщено на службовий жорсткий диск Toshiba PC300 1 Tb; системний блок Vinga (s/n QTB7Y-9N88X-CTCNQ-Q4GM3- GF4CA); мобільний телефон Samsung Galaxy A05, ІМЕІ: НОМЕР_9 ; конверт з документами з Полтавське комунальне підприємство «АП 1627», з Полтавського відділення судових експертиз ім. Бокаріуса, а також інші документи, які містять зразки підпису Солод, разом на 10 арк.; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_10 ; блокнот чорного кольору; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_11 ; стартовий пакет Kyivstar з номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_13 ; слот для сім-картки МТС з номером НОМЕР_14 ; тримачі для сім-карт з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ) та НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка АТ Універсалбанк НОМЕР_19 ; запит на підставі ст. ст. 12,13 Закону України Про запобігання корупції на 2 арк.; флеш накопичувач Samsung UKRAINE НА 64 ГБ; флеш накопичувач Kingston без маркування; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A33 імей: НОМЕР_20 , імей2: НОМЕР_21 з сім картками в ньому з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_10 ; блокнот чорного кольору; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_11 ; стартовий пакет Kyivstar з номером НОМЕР_12 ; стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_13 ; слот для сім-картки МТС з номером НОМЕР_14 ; тримачі для сім-карт з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ) та НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка АТ Універсалбанк НОМЕР_19 (вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП), запит на підставі ст. ст. 12,13 Закону України Про запобігання корупції на 2 арк. (вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 1499840); флеш накопичувач Samsung UKRAINE НА 64 ГБ; флеш накопичувач Kingston без маркування (вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП); мобільний телефон марки Samsung Galaxy A33 імей: НОМЕР_20 , імей2: НОМЕР_21 з сім картками в ньому з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 (вказані речі було поміщено до полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП); жорсткий диск Western Digiral WDL500AAXX (S/N: WMAYUH277152) на 250 Гб.; зовнішній накопичувач для НЖД 2,5 USB 3.0 AGESTAR з коробкою для нього; жорсткий диск Western Digiral WD1600BEVT (LBA 312581808) на 160 Гб.; жорсткий диск Western Digiral (S/N: WAYVK399845) на 16 МБ.; жорсткий диск Western Digiral WD600 (S/N: WMA8F270606) на 60 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO77J10XCO2113) на 40 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO1JJ40X424501) на 40 Гб. (вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 4439837); рахунок на оплату по замовленню № ПП 00000047393 від 13.05.2025 з договором на 5 арк. ; лист прохання від 12.05.2025 на 2 арк.; договір 12/05.2025 від 12.05.2025 на 2 арк.; жорсткий диск Western Digiral WDL500AAXX (S/N: WMAYUH277152) на 250 Гб.; зовнішній накопичувач для НЖД 2,5 USB 3.0 AGESTAR з коробкою для нього; жорсткий диск Western Digiral WD1600BEVT (LBA 312581808) на 160 Гб.; жорсткий диск Western Digiral (S/N: WAYVK399845) на 16 МБ.; жорсткий диск Western Digiral WD600 (S/N: WMA8F270606) на 60 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO77J10XCO2113) на 40 Гб.; жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO1JJ40X424501) на 40 Гб.; рахунок на оплату по замовленню № ПП 00000047393 від 13.05.2025 з договором на 5 арк. ; лист прохання від 12.05.2025 на 2 арк.; договір 12/05.2025 від 12.05.2025 на 2 арк. ( а.с 19-21,23-2729-32,34-37).
		Постановами слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 14.05.2025 вищезазначені вилучені речі та документи були визнані речовими доказами ( а.с. 22,28,33,38).
		Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, будуть використанні для проведення відповідних судових експертиз, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
		 
		У Х В А Л И В: 
		 
		Накласти арешт у кримінальному провадженні №42024172060000137 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на вилучене 14.05.2025 під час проведення обшуків майно, а саме:
		 
		За місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
		- Договір на поставку товару №51-Щ від 2024 року між ФОП ОСОБА_9 та КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з специфікацією, на 5 арк. Дата укладання договору, підписи та печатки відсутні;
		- Договір №50-Щ від 02.08.2024 між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_9 з специфікацією, на 3 арк;
		- Договір між КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та ФОП ОСОБА_10 з специфікацією, на 9 арк. Даний договір без номеру, дати, підписів та печаток. 
		Вказані речі були поміщені до сейф-пакету PSP 2103602.
		-Жорсткий диск LEVEN JS300SSD 240 GB (s/n YJT2BB2401411);
		-Мобільний телефон марки HUAWEI P30, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 . В даному телефоні маються фото специфікацій на медичні матеріали, датовані 2024 роком. Вказаний телефон видала ОСОБА_11 , однак в 2024 році ним користувалась ОСОБА_6 
		-Мобільний телефон марки Xiaomi HyperOS. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 .
		Вказані речі були поміщені до сейф-пакету ICR 0001165.
		-Ноутбук «НР», 17 дюймів, s/n SND02454YB.
		Зазначена річ поміщена до полімерного чорного пакунку, який обв`язаний ниткою та скріплений біркою з підписами понятих, учасників, та печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		 
		За місцем роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у її службовому кабінеті №6 у відділі бухгалтерії КП «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, буд.27А, в ході якого виявлено та вилучено:
		- Чорнові записи у вигляді журналу;
		- Банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_8 ;
		- Чорнові записи в вигляді блокноту та аркушах паперу;
		- Флеш носій з надписом «рішення для медицини»; 
		Вказані речі були поміщені до сейф-пакету WAR 124140.
		-Інформація з службового комп`ютера ОСОБА_6 , котру поміщено на службовий жорсткий диск Toshiba PC300 1 Tb;
		-Системний блок Vinga (s/n QTB7Y-9N88X-CTCNQ-Q4GM3- GF4CA), який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		 
		За місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
		- Мобільний телефон Samsung Galaxy A05, ІМЕІ: НОМЕР_9 ;
		- Конверт з документами з Полтавське комунальне підприємство «АП 1627», з Полтавського відділення судових експертиз ім. Бокаріуса, а також інші документи, які містять зразки підпису Солод, разом на 10 арк.;
		Вказані речі були поміщені до сейф-пакету WAR 241409.
		 
		За місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:
		-Стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_10 .
		-Блокнот чорного кольору.
		-Стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_11 .
		-Стартовий пакет Kyivstar з номером НОМЕР_12 .
		-Стартовий пакет Vodafone з номером НОМЕР_13 .
		-Слот для сім-картки МТС з номером НОМЕР_14 .
		-Тримачі для сім-карт з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ) та НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
		-Банківська картка АТ Універсалбанк НОМЕР_19 .
		Вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		-Запит на підставі ст. ст. 12,13 Закону України Про запобігання корупції на 2 арк.
		Вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 1499840.
		-Флеш накопичувач Samsung UKRAINE НА 64 ГБ.
		-Флеш накопичувач Kingston без маркування.
		Вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		-Мобільний телефон марки Samsung Galaxy A33 імей: НОМЕР_20 , імей2: НОМЕР_21 з сім картками в ньому з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .
		Вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		-Жорсткий диск Western Digiral WDL500AAXX (S/N: WMAYUH277152) на 250 Гб.
		-Зовнішній накопичувач для НЖД 2,5 USB 3.0 AGESTAR з коробкою для нього.
		-Жорсткий диск Western Digiral WD1600BEVT (LBA 312581808) на 160 Гб.
		-Жорсткий диск Western Digiral (S/N: WAYVK399845) на 16 МБ.
		-Жорсткий диск Western Digiral WD600 (S/N: WMA8F270606) на 60 Гб.
		-Жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO77J10XCO2113) на 40 Гб.
		-Жорсткий диск SAMSUNG (S/N: SO1JJ40X424501) на 40 Гб.
		Вказані речі було поміщено до сейф-пакету WAR 4439837.
		-Рахунок на оплату по замовленню № ПП 00000047393 від 13.05.2025 з договором на 5 арк.
		-Лист прохання від 12.05.2025 на 2 арк.
		-Договір 12/05.2025 від 12.05.2025 на 2 арк.
		Вказані речі було поміщено полімерного пакунку, який опечатано печаткою ВП №1 Полтавського РУП.
		 
		Жорсткий диск LEVEN JS300SSD 240 GB (s/n YJT2BB2401411), ноутбук «НР», 17 дюймів, s/n SND02454YB, жорсткий диск Toshiba PC300 1 Tb, системний блок Vinga (s/n QTB7Y-9N88X-CTCNQ-Q4GM3- GF4CA), банківську картку АТ Універсалбанк НОМЕР_19 після проведення всіх необхідних слідчих дій, негайно повернути власникам під зберігальну розписку з забороною переміщення, передачі та відчудження, до вирішення справи по суті.
		 
		Інші речові докази після проведення всіх необхідних слідчих дій зберігати у камері речових доказів Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до вирішення справи по суті.
		 
		Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. 
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...