Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/15155/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано судом: 16.05.2025. Зареєстровано: 17.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/947/950/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024160000000288

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/15155/25
		Провадження № 1-кп/947/950/25
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.05.2025 року
		Київський районний суд м. Одеси, у складі: 
		Головуючого судді             ОСОБА_1 , 
		при секретарі             ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора         ОСОБА_3 
		захисника             ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого          ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024160000000288 від 08.07.2024 року відносно 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Лісне Тарутинського району Одеської області, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, 
		 
		                ВСТАНОВИВ:
		 
		Приблизно в кінці червня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому місці в м. Одесі, отримав на свій смартфон RedmiNote 9 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » пропозицію здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених досудовим розслідуванням осіб. 
		В свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України. 
		Надалі, ОСОБА_5 у невстановлені дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, та отримувати за вказані протиправні дії грошову винагороду за пропозицією від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » своєму знайомому, громадянину України ОСОБА 1. На вказану пропозицію ОСОБА 1, усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився, тим самим ОСОБА 1. і ОСОБА_5 вступили у спільну злочинну змову, направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Умислом ОСОБА_5 та ОСОБА 1 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності окремим військовим частинам ЗС України та безпосередньо їх транспортним засобам. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння вони передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 здійснили підготовку до вчинення злочину, а саме, на початку липня 2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА 1 здійснювали пошук автомобілів військовослужбовців ЗС України у м. Одеса, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, у невстановлені дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА 1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , побачив автомобіль «Mazdab2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебував у користуванні військових частин ЗС України, і використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » підпал вказаного транспортного засобу, ОСОБА 1 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаного автомобіля ОСОБА_5 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 07.07.2024 на 08.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 23-00 годин 07.07.2024 року, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА 1, за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , переслідуючи протиправну мету ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в особливий період в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Mazdab2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який розташовувався на дорозі біля будинку №11 по вул. Космонавтів у м. Одеса і використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого підпалив його за допомогою відкритого джерела вогню, викликавши тим самим його займання, тим самим створивши перепони та перешкоди спрямовані на ускладнення здійснення законної діяльності ЗСУ в особливий період.
		При цьому ОСОБА 1, дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_5 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА 1 спільних протиправних дій, транспортний засіб марки «Mazdab2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, було пошкоджено і виведено з ладу, чим ускладнено його подальше цільове використання.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		В кінці червня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому місці в м. Одесі, отримав на свій смартфон RedmiNote 9 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » пропозицію здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, отримуючи обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб. 
		В свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. 
		Надалі, ОСОБА_5 у невстановлені дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, та отримувати за вказані протиправні дії грошову винагороду за пропозицією від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » своєму знайомому, громадянину України ОСОБА 1. На вказану пропозицію ОСОБА 1, усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився, тим самим ОСОБА 1 і ОСОБА_5 вступили у злочинну змову, направлену на умисне пошкодження та знищення чужого майна з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння та передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 здійснили підготовку до вчинення злочину, а саме, на початку липня 2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА 1 здійснювали пошук автомобілів військовослужбовців ЗС України у м. Одеса, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо  для їх подальшого умисного знищення, або пошкодження. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановлений час, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА 1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , побачив автомобіль «Mazda b2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебував у користуванні військових частин ЗС України, використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України і належав на праві приватної власності військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_4 ЗСУ - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » умисне пошкодження майна вчинене шляхом підпалу вказаного транспортного засобу, ОСОБА 1 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаного автомобіля ОСОБА_5 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 07.07.2024 на 08.07.2024. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 23-00 год., 07.07.2024 року, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА 1, за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , переслідуючи протиправну мету знищення чужого майна і ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку захисту приватної власності, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Mazda b2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який розташовувався на дорозі біля будинку №11 по вул. Космонавтів у м. Одеса, використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України і належав на праві приватної власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого здійснив умисне пошкодження вказаного транспортного засобу, шляхом підпалу джерелом відкритого вогню, викликавши тим самим його займання.
		При цьому ОСОБА 1, дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_5 з урахуванням інструкцій невстановленої досудовим розслідуванням особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », здійснив відеозйомку умисного пошкодження майна вчинене шляхом підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА 1 спільних протиправних дій, транспортний засіб марки «Mazda b2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, було пошкоджено і виведено з ладу, чим ускладнено його подальше цільове використання. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу, становить 19220,73 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять грн. 73 коп).
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу та вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		В липні 2024 року, більш точні дата і час не встановлені, але не пізніше 16.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які використовуються під час законної діяльності Збройних Сил України в особливий період та які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо, з метою подальшого знищення вказаних транспортних засобів шляхом їх підпалів.
		Надалі, у невстановлений дату та час, але не пізніше 16.07.2024 року, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 4/3 в ж/м «Радужний» Одеського району Одеської області, побачив автомобіль «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_7 ЗСУ та автомобіль «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_9 ЗСУ, які мали явні візуальні ознаки автомобілів, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 ». Умислом ОСОБА_5 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності окремим військовим частинам ЗС України та безпосередньо їх транспортним засобам.
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » підпал вказаних транспортних засобів, ОСОБА_5 у невстановлену дату та час, але не пізніше 16.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував спільно вчинити підпали вказаних автівок своєму знайомому, громадянину України ОСОБА 2, на що останній, усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився, тим самим ОСОБА_5 і ОСОБА 2 вступили у спільну злочинну змову, направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Умислом ОСОБА_5 та ОСОБА 2 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності окремим військовим частинам ЗС України та безпосередньо їх транспортним засобам. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння вони передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Після чого, ОСОБА_5 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаних автомобілів ОСОБІ 2 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 16.07.2024 на 17.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 2 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобілі, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 00-00 годин, 17.07.2024 року, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА 2, за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_7 та НОМЕР_9 ЗСУ, переслідуючи протиправну мету ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в особливий період в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капоти автомобілів марки «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), та «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, які розташовувалися на дорозі біля будинку біля будинку АДРЕСА_4 і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_7 та військової частини НОМЕР_9 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого підпалив їх за допомогою відкритого джерела вогню, викликавши тим самим їх займання, тим самим створивши перепони та перешкоди спрямовані на ускладнення здійснення законної діяльності ЗСУ в особливий період.
		При цьому ОСОБА 2, дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_5 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », здійснив відеозйомку підпалу автомобілів на мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Iphone 12» який в подальшому ОСОБА_5 обміняв на новий телефон, після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаних авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА 2 спільних протиправних дій, транспортні засоби марки «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), та «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, було знищено та виведено з ладу, чим унеможливлено їх подальше цільове використання, відновити вищевказані транспортні засоби технічно можливо, проте економічно недоцільно.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		У липні 2024 року більш точні дата та час не встановлені, але не пізніше 16.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які використовуються під час законної діяльності Збройних Сил України в особливий період та які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо,  для їх подальшого умисного знищення або пошкодження за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених досудовим розслідуванням осіб. 
		Надалі, у невстановлений дату та час, але не пізніше 16.07.2024 року, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку 4/3 в ж/м «Радужний» Одеського району Одеської області, побачив автомобіль «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_7 ЗСУ та автомобіль «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_9 ЗСУ, які мали явні візуальні ознаки автомобілів, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » умисне знищення майна вчинене шляхом підпалу вказаних транспортних засобів, ОСОБА_5 у невстановлену дату та час, але не пізніше 16.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував спільно вчинити підпали вказаних автівок своєму знайомому, громадянину України ОСОБА 2, на що останній погодився, тим самим ОСОБА_5 і ОСОБА 2 вступили у спільну злочинну змову, направлену на умисне знищення чужого майна. 
		Після чого, ОСОБА_5 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаних автомобілів ОСОБІ 2 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 16.07.2024 на 17.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА 2 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобілі, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 00-00 годин, 17.07.2024 року, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА 2, за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_7 та НОМЕР_9 ЗСУ, переслідуючи протиправну мету знищення чужого майна і ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку захисту приватної власності, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капоти автомобілів марки «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), та «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, які розташовувалися на дорозі біля будинку біля будинку АДРЕСА_4 і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_7 та військової частини НОМЕР_9 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого здійснив умисне пошкодження вказаних транспортних засобів, шляхом підпалів джерелом відкритого вогню, викликавши тим самим їх займання.
		При цьому ОСОБА 2, дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_5 з урахуванням інструкцій невстановленої досудовим розслідуванням особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », здійснив відеозйомку умисного знищення майна вчинене шляхом підпалу автомобілів на телефон ОСОБА_5 марки «Iphone 12» який в подальшому ОСОБА_5 обміняв на новий телефон, після чого у цей же період часу в ході спілкування із невстановленою особою в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаних авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		Встановлено, що автомобіль «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж) належав на праві приватної власності БО «БФ Руки благодійності» код ЄДРПОУ 44929968, а автомобіль «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору належав на праві приватної власності БО «Мисливці на орків» код ЄДРПОУ 44807319.
		В результаті вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА 2 спільних протиправних дій, транспортні засоби марки «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж) та «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено їх подальше цільове використання. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «RenaultMaster», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », кольору хакі (камуфляж), становить 405057 грн. (чотириста п`ять тисяч п`ятдесят сім грн.). Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «NissanNavara», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_8 », темно-сірого кольору, становить 400202 грн. (чотириста тисяч двісті дві грн.), тобто спричинили шкоду у великих розмірах. Відновити вказані автомобілі технічно можливо, проте економічно недоцільно.
		Відповідно до примітки 3 до статті 185 КК України, у великих розмірах визнається кримінальне правопорушення, що вчинене однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення. Станом на момент вчинення вказаного злочину, розмір неоподатковуваного мінімуму доходу громадян становив 1514 гривень.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення чужого майна, що заподіяло майнову шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу та вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		    24.04.2025 року між обвинуваченим  ОСОБА_5 та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.
		Згідно вищевказаної угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений  ОСОБА_8 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувального акту.
		Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 в частині тяжких злочинів, зазначених в обвинувальному акті, вчинених за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 2 ст. 28ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, зобов`язується надати суду показання, необхідні для викриття злочинних дій інших причетнихучасників. Також, обвинувачений  ОСОБА_5 зобов`язується сплатитина користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та відшкодувати збитки за спричинену шкоду у розмірі 9610,37 грн потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_10 на його картковий рахунок НОМЕР_11 .
		Під час укладення угоди враховано наступне: ступінь та характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження, у тому числі показаннящодоневстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », діяння щодо якого розслідується в межах кримінального провадження №22024160000000602 від 26.12.2024; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, скорочення витрат на судовий процес та навантаження на суд, відсутність заявлених цивільних позовів від потерпілих; письмовий намір про бажання обвинуваченого на зарахування та перебування у лавах Збройних Сил України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф; наявність суспільного інтересу в припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, викритті більш тяжких кримінальних правопорушень,а також у забезпеченні принципу невідворотності покарання за вчинені кримінальні правопорушення; поведінка обвинуваченогопід час судового провадження, беззастережне, повне визнання своєї винуватості, щирета дієве каяття та згода на викриття та надання показань щодо іншихосіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень у справі.
		Враховуючи особу обвинуваченого  ОСОБА_5 сторони домовилисьта погоджуютьсяна призначенняйому наступногопокарання: зач.2ст.28ч.1ст.114-1КК України,у видіпозбавлення воліна строк5років;за ч.2ст.28ч.2ст.194КК України,увиді позбавленняволі настрок 4роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначенняостаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
		На думку сторін вказане покарання буде справедливим і законним, тому сторонами не оспорюється і сторони дають згоду на це покарання.
		   В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені  ОСОБА_5 .
		Розглядаючи в порядку ч.3, ч.4 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного. 
		В судовому засіданні  ОСОБА_5  визнав себе винним у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які викладено в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся та повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладання та затвердження угоди, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання. 
		Прокурор підтримав укладання угоди про визнання винуватості та просив її затвердити.
		Захисник підтримала укладання угоди про визнання винуватості та просила її затвердити.
		Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. 
		Кримінальні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України у вчиненні яких обвинувачується  ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.
		В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.
		Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що  ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.
		Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення  ОСОБА_5  узгодженої сторонами міри покарання.
		Питання про процесуальні витрати суд вирішує на підставі ст.124 КПК України.
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
		   Арешт намайно,накладений ухвалоюслідчого суддіПриморського районногосуду м.Одесивід  24.07.2024 року підлягає скасуванню.
		   Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» відносно  ОСОБА_5  до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370-374, 394, 473-475 КПК України, суд 
		 
		                    УХВАЛИВ:
		 
		   Угоду про визнання винуватості від 24.04.2025 року між обвинуваченим ОСОБА_5  та прокурором відділу Одеської обласноїпрокуратури ОСОБА_3  затвердити.
		ОСОБА_5 визнати винниму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.2ст.194КК України та призначити йому покарання:
		- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років;
		- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України -у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
		На підставіч.1ст.70КК Українишляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років.
		   Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили  залишити без змін.
		   Строк відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
		Зарахувати у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення, з 18.07.2024 року до набрання вироком законної сили.
		   Арешт намайно,накладений ухвалоюслідчого суддіПриморського районногосуду м.Одесивід  24.07.2024 року  скасувати.
		   Речові докази: мобільний телефон марки «IPHОNE 14Pro», s/n НОМЕР_12 , IMEI (1) НОМЕР_13 , IMEI (2) НОМЕР_14 , з картою НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «REDMI NOTE 9 PRO», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 ; футболка сірого кольору; шорти чорного кольору з жовтими вставками - повернути за належністю власнику ОСОБА_5 .
		    Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у загальній сумі 63 736 гривень 62 копійок.
		   Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення, але лише у випадках, встановлених ст. 394 ч.4 КПК України. 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		   Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...