Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/2956/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника.
Надіслано судом: 16.05.2025. Зареєстровано: 17.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2025.
Дата набрання законної сили: 17.06.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 травня 2025 року справа № 340/2956/25
		 
		 
		Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого  судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1  до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі  Управління) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії за втратою годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі  Центр) від 15 квітня 2025 року.
		Водночас просила суд зобов`язати Управління перерахувати пенсію з 01 лютого 2023 року.
		У заяві зазначає, що Центр виконав рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду про складання довідки для перерахунку пенсії зі згаданої дати, однак відповідач відмовив у вчиненні таких дій. 
		Управління заперечило щодо задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.25-27).
		Зазначає, що з 01 березня 2018 року грошове забезпечення військовослужбовців не збільшували.
		Стверджувало про пропущення строку звернення до суду.
		07 травня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.21-22).
		Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про часткове задоволення позову з таких підстав.
		 
		 
		 
		Встановлені обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.
		 
		Так, з 30 травня 2023 року ОСОБА_1 отримує пенсію за втратою годувальника, яким був ОСОБА_2 (військовослужбовець  син) (а.с.25-27).
		ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38 (на звороті)).
		Пенсію по втраті годувальника обчислено у відсотковому співвідношенні від грошового забезпечення ОСОБА_2 , визначеного станом на день смерті.
		Позивач перебуває на обліку Управління, як пенсіонер по лінії Міністерства оборони України, і отримує пенсію за втратою годувальника на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі  Закон) (а.с.25-27).
		10 січня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі №340/6911/24, яким зобов`язав Центр оформити і подати до Управління довідку про розмір грошового забезпечення  ОСОБА_2 для перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії станом на 01 січня 2023 року (а.с.54-61).
		Суд зробив висновок, що грошове забезпечення військовослужбовців збільшили з 01 січня 2023 року.
		Центр виконав рішення суду і надіслав до Управління довідку про перерахунок пенсії (а.с.16).
		25 квітня 2025 року позивач подав до Управління заяву про перерахунок пенсії (а.с.13).
		01 травня 2025 року Управління відмовило у перерахунку пенсії, вказавши, що з 01 березня 2018 року грошове забезпечення військовослужбовців не збільшили (а.с.13).
		Позов подано до суду 06 травня 2025 року (а.с.20).
		 
		Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи. 
		 
		Перш за все, несвоєчасність перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року позивач обумовлює протиправними діями Центру, які встановив суд.
		Приписами частини 3 статті 51 Закону встановлено, що перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
		Перерахунок пенсії не проведений своєчасно з вини органу, який видає довідку для її перерахунку.
		Отже, до спірних правовідносин не застосовується строк звернення до суду.
		Правомірність складання Центром довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії встановлено судом.
		У довідці Центр зазначив, що склав її на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/6911/24 від 10 січня 2025 року. 
		Тому, отримавши довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, у відповідача виник обов`язок перевірити на правильність складання і здійснити перерахунок.
		Якщо Управління не погоджувалось з правовими підставами складання довідки, то мало оскаржити рішення суду в апеляційному порядку, як третя особа на стороні відповідача, оскільки воно впливало на його права і обов`язки. 
		Обов`язок перевірити довідку на правильність складання (складові і суми) встановлено приписами пункту 9 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, який затверджено постановою Уряду України від 13 лютого 2008 року №45. 
		Цією нормою права встановлено, що Пенсійний фонд України та його головні управління мають право перевіряти правильність складення довідок.
		Приписами частини 4 статті 63 Закону визначено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. 
		Відповідно до приписів частини 1 статті 13 Закону розмір пенсії визначається у відсотковому відношенні до грошового забезпечення.
		В Управління такі дані були.
		Так, згідно довідки Центру від 15 квітня 2025 року №4430/1 грошове забезпечення ОСОБА_2 станом на січень 2023 року склало 23553,75 грн (а.с.16).
		Відсоткове відношення пенсії до грошового забезпечення  ОСОБА_2 встановлено на день її призначення.
		Підсумовуючи, суд зробив висновок, що у відповідача не існувало жодних перешкод щодо перерахунку пенсії. 
		Початок строку, з якого здійснюється перерахунок, встановлено згаданим рішенням суду і узгоджується з приписами частини 2 статті 51 Закону.
		Цією нормою права визначено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.
		Обставини складання довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за рішенням суду виникли у січні 2023 року.
		Отже, відповідач допустив протиправну бездіяльність.
		Захист порушеного права полягає у зобов`язанні Управління перерахувати пенсію з 30 травня 2023 року (дата взяття на облік позивача як отримувача пенсії по втраті годувальника).
		Під час перерахунку відповідач має право перевірити довідку про розмір грошового забезпечення на правильність зазначення відсоткового відношення надбавок і премії.
		За таких обставин позов належить задовільнити частково. 
		Сторони не понесли судових витрат (а.с.21-22).
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Задовільнити позов частково.
		Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо перерахунку пенсії за втратою годувальника ОСОБА_1 з 30 травня 2023 року. 
		Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати пенсію за втратою годувальника ОСОБА_1 з 30 травня 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 квітня 2025 року №4430/1 і виплатити додаткові кошти.
		Відмовити у задоволенні позову в іншій частині вимог.
		Допустити до негайного виконання рішення суду в частині перерахунку і виплати пенсії за один місяць.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Кіровоградського 
		окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...