Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1001/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій.
Надіслано судом: 19.05.2025. Зареєстровано: 19.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2025.
Дата набрання законної сили: 14.05.2025
Номер судового провадження: 5/50/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 5/50/25
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		14.05.2025 Справа № 908/1001/25
		м. Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
		 
		За позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (електронна пошта: dp@amcu.gov.ua; пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004; код ЄДРПОУ 20306037)
		До відповідача: Приватного підприємства Центр пакувальних технологій (електронна пошта: невідома; вул. Гоголя, буд. 169, кв. 77, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 32505370)
		про стягнення пені у розмірі 21 390,00 грн.,
		 
		За участю представників сторін:
		від позивача: Чечель К.І., посвідчення №38 від 02.04.2024, Виписка з ЄДР самопредставництво;
		від відповідача: не з`явився;
		ВСТАНОВИВ:
		15.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства Центр пакувальних технологій про стягнення пені у розмірі 21 390,00 грн.
		15.04.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1001/25 розподілено судді Проскурякову К.В.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1001/25 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження  5/50/25 та підготовче засідання призначено на 14.05.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.05.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.
		Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 16.04.2025 на поштову адресу відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач до суду не надіслав.
		Представник позивача пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
		Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
		Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції. 
		Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
		Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
		Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. 
		Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.06.2025 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. 
		Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
		3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.06.2025 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
		4. Запропонувати позивачу у строк до 16.06.2025 у випадку отримання від відповідача письмового відзиву на позовну заяву надіслати на адреси суду та відповідача письмову відповідь на відзив, докази направлення надати суду.
		5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою. 
		6. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача та на поштову адресу відповідача.
		7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. 
		8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
		 
		СуддяК.В. Проскуряков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...