Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/6038/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 20.05.2025. Зареєстровано: 20.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2025.
Дата набрання законної сили: 20.06.2025
Номер судового провадження: 1-кп/331/371/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023080000000329

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                           
		Справа № 331/6038/24
		                           Провадження № 1-кп/331/371/2025
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 травня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 22023080000000329 від 22.02.2023 з обвинувальним актом щодо
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка, Бердянського району Запорізької обл., громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працевлаштованого, голову структурного утворення Бердянської районної організації політичної партії «Союз лівих сил», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст.480 КПК України, раніше судимого,
		- 13 березня 2023 року ОСОБА_4 за ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на десять років, 
		обвинуваченого ускоєнні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1ККУкраїни та ч.6 ст.111-1 КК України,
		за участі:
		  прокурора ОСОБА_5 
		захисника  ОСОБА_6 
		 
		У С Т А Н О В И В:
		1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним
		24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави  України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України  Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Відповідно до ч.1 ст.17, ч.1 ст.65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Запорізька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації, шляхом збройної агресії, 24.02.2022 незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям Збройних сил України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.
		Указом Президента України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», запроваджено воєнний стан на всій території України, дія якого на даний час продовжена до 09.11.2024. 
		Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (далі за текстом  Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі  тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.
		Тимчасово окупованоютериторією,відповідно доп.7ч.1ст. 11 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування РФта окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Бердянськ Запорізької області належить до переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій з 27.02.2022 року.
		Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України про «Про всеукраїнський референдум»предмет всеукраїнського референдуму визначено, що предметом всеукраїнськогореферендуму можебути питання про зміну території України.
		Частиною другою цієї є статті визначено, що не можуть бути предметом всеукраїнського референдуму питання спрямовані на ліквідацію незалежності України, порушення державного суверенітету, територіальної цілісності України, створення загрози національній безпеці України, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі.
		Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
		Так, у невстановлений досудовим розслідування дату та час, але не раніше 28.02.2022 ОСОБА_3 , будучи головою структурного утворення Бердянської районної організації політичної партії «Союз лівих сил» та колишнім кандидатом в депутати Осипенківської сільської ради від партії «За майбутнє», тобто проросійськи налаштованою особою, перебуваючи у м. Бердянськ, Запорізької області, територія якого з 27.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією, діючи умисно та за власною ініціативою, встановив контакти з представниками військової окупаційної адміністрації РФ та усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, всупереч передбачених Конституцією України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» норм і законів, не пізніше 21.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації РФ у м. Бердянськ та добровільно зайняв посаду виконувача обов`язків мера м. Бердянська у незаконному органі влади  мерія м. Бердянськ, розташованому за адресою: площа Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному на тимчасово окупованій території Бердянської міської територіальної громади. 
		Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 05.05.2022, представниками збройних формувань РФ всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію РФ- «Военно-гражданская администрация Запорожской области», яку очолив ОСОБА_8 з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.
		26.07.2022 указом №165-р ОСОБА_8 затвердив «виборчу комісію Запорізької області», та 08.08.2022, знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими представниками окупаційної адміністрації Запорізької області та іншими невстановленими особами, у їх безпосередній присутності, використовуючи свої організаційно-розпорядчі владні повноваження голови окупаційної адміністрації держави-агресора, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження «Про підготовку організації проведення референдуму виборною комісією Запорізької області» №195-р від 08.08.2022.
		Надалі, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність, у період з 26.07.2022 по 27.09.2022, діючи умисно, із власних ідеологічних мотивів, маючи проросійські погляди та негативне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, на виконання вказівки голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області ОСОБА_8 , та за попередньою змовою з невстановленими представниками окупаційної адміністрації Запорізької області та іншими невстановленими особами, всупереч передбаченого законом України про «Про всеукраїнський референдум» порядку, виконуючи обов`язки голови військово-цивільної адміністрації м. Бердянськ та Бердянського району, покладені на нього представниками держави агресора, діючи з метою організації та проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території м.Бердянська та Бердянського району, прийняв участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території м. Бердянськ та Бердянського району Запорізької області. Приймав участь при створені та функціонувані т.з. «территориальных избирательных комиссий г. Бердянск и Бердянского района», а саме: «территориальная избирательная комиссия г. Бердянск», «территориальная избирательная комиссия Бердянского района», «Осипенковская территориальная избирательная комиссия», «Коларовская территориальная избирательная комиссия», «Приморская территориальная избирательная комиссия»; «Черниговская территориальная избирательная комиссия», основним завданням яких є забезпечення організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу РФ.
		22.09.2022, ОСОБА_3 , будучи головою військово-цивільної адміністрації м. Бердянськ та Бердянського району у незаконному органі влади  військово-цивільної адміністрації м. Бердянськ та Бердянського району, діючи умисно, підтримуючи діяльність військово-цивільної адміністрації Запорізької області з метою проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території записав публічне звернення до мешканців м. Бердянськ, яке оприлюднено у проросійському телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо порядку проведення т.зв. референдуму на території м. Бердянськ та Бердянського району про входження частини тимчасово окупованої території Запорізької області до складу РФ, в тому числі часу роботи виборчих комісій, а також необхідності прийняття «єдиного вірного» рішення щодо входження Запорізької області до складу РФ. 
		23.09.2022 ОСОБА_3 , діючи умисно, в супереч передбаченого законом України про «Про всеукраїнський референдум» порядку, прийняв участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окованій території Запорізької області (м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області) шляхом створення та забезпечення діяльності дільничних виборчих комісій у м. Бердянськ та Бердянського району Запорізької області на які ОСОБА_3 поклав функції організації, підготовки та проведення незаконного референдуму щодо виходу Запорізької області із складу України, створення окремої держави та її входження в склад російської федерації. 
		Разом з тим, ОСОБА_3 у продовження свого злочинного умислу, з метою проведення незаконного референдуму, публічно звернувся до місцевих мешканців окупованого м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області шляхом відео-звернення, яке опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07:00 у месенджері «Telegram» у публічному та відкритому проросійському каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якому зазначив, що (мовою оригіналу) «Уважаемие бердянци! Хочу обратится к вам и сказать, что нас в переди ждет очень важное собитие, которое мы ждали 30 лет. Мы можем выразить свое намерение присоединиться к росии и провести референдум, который пройдет с 23 по 27 сентября. 23, 24, 25 и 26 числа, жители города могут проголосовать дома. Время проведения голосования с 8 часов утра до двадцати ноль ноль вечера. 27 числа голосование пройдет непосредственно на самих избирательних участках, время голосования с 8 часов утра до 16 ноль ноль. Все это сделано для того, чтобы максимально обезопасить жителей города от всяческой провокаций и масовых собраний, которые обеспечат максимальную безопасность для жителей города и самых участковых комисий. Хочу сказать, что это историчиское событие в котором мы можем проявить свою волю и таким образом сделать выбор в пользу не только самих себя, но и своих детей и своих внуков за счасливое и светлое будущее, которое обязательно, нас должно связать с РФ. Все основания для того есть, многие жители уже выразили свое согласие тем, что подали заявление на получение российского гражданства и российского паспорта. И те люди которые работают в школах, лечебных учреждениях, комунальных предпреятиях, своей работой таким образом доказывают желание жить в мирных условиях вместе с россией. Я уверен, что мы проголосуем так, чтобы это будущее было связано с российской федерацией и только мы можем решать где, когда и в какой стране нам жить».
		Разом зтим, ОСОБА_3 ,продовжуючи реалізаціюпослідовно єдиногозлочинного умислунаправленого на організацію та проведення незаконного референдуму, публічно звернувся до місцевих мешканців окупованого м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області шляхом відео-звернення, яке опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_6 о 18:43 у месенджері «Telegram» у публічному та відкритому проросійському каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за електронним посиланням, « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у якому зазначав, що (мовою оригіналу): «В Бердянске полным ходом идет референдум по вопросу о присоединении Запорожской области к российской федерации. Ну и до референдума было очевидно, что большая часть населения ждет скорейшего вхождения в россию. Я бы даже сказал: - возвращение на родину. Почему так? Да потому, что за 30 лет независимости Украины, для многих стало очевидным, что будущего у страны нет, украинские политики и их хозяева на западе сделали все для того, чтобы уничтожить економику страны. Бердянск яркий пример, на 2022 год, на 88 тисяч взрослого населения около 10 тисяч с донбасса в городе было менее 18 тисяч робочих мест, а средняя зароботная плата была лиш немного выше минималки и составляла в перерасчете порядка 250 долларов. При этом комунальные платежи в зимнений период достигали половину средней зароботной платы по городу, а то и более. За последние 8 лет, количиство предпринимателей в Бердянске сократилось с 12 тысяч до 5 тысяч  эти цифры говорят о многом, это многолетняя тенденция. Уже в период специальной военной операции население Бердянска еще больше настроил проти себя сам киевский режим, терор, угрозы, запугивание привели к тому, что население не просто не хочет, а откровенно боится возвращения киевской власти. Банковая сделала все, чтобы ее сдесь не хотели. Что касается меня, то лично я жду от нашего вхождения в россию, прежде всего, економичиского роста. ОСОБА_9 всегда была тесно связана с россией. И чем дальше украинские власти пытались отодвинутся от россии, больше страдала економика Бердянска. Но как говорится  не хлебом единым. Помимо економики есть язиковые, культурные и другие моменты. Я не могу понять, как можна было отказатся от своей истории, как можно было наплевать в угоду западу на подвиги и достежения наших отцов, дедов и прадедов, веть нам есть чем гордится. Поэтому, с нашим возвращением в россию, я ожидаю востановления исторической справедливости, возврата к культурным традициям, прекращения языкового насилия. Для бердянска это будет переход от упадка деградацыи к развитию и движения вперед. Поэтому, я, как и многие другие, голосуем за наше вхождение в россию. На нас лежить не только большая ответственность за исторический выбор, стоящий перед нами, за будущее наших детей и внуков  это также большая честь сделать такой выбор и изменить историю».
		 
		Крім того, ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Бердянськ Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, всупереч передбачених Конституцією України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» норм і законів, не пізніше 21.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації російської федерації у м. Бердянськ та добровільно зайняв посаду виконувача обов`язків мера м. Бердянська у незаконному органі влади - мерія м. Бердянськ, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному на тимчасово окупованій території Бердянської міської територіальної громади, а в подальшому призначений на посаду голови незаконно створенного органу влади «Военно-гражданская администрация г. Бердянска».
		У подальшому, 04.10.2022 року державою-агресором РФ прийнято закон - «О принятии в Российскую Федерации Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субьекта - Запорожской области» №7-ФКЗ.
		Після цього, головою окупаційної адміністрації держави-агресора РФ - т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области», всупереч вимог Конституції України та Виборчого Кодексу України, видано укази - «Об утверждении Положення о виборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва» №120-у від 29.05.2023 та «Об утверждении Положення о виборах депутатов представительньїх органов муниципальньїх образований в Запорожской области первого созыва» №121-у від 29.05.2023, яким:.-: фактично розпочато організацію та підготовку, направлену на проведення незаконних виборів, а саме т.зв. «виборів депутатів законодавчого зібрання Запорізької області першого скликання» (мовою оригіналу - виборов депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва) на тимчасове окупованій території Запорізької області.
		Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави агресора, здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією у м.Бердянськ Бердянського району Запорізької області, спрямовану на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації та з метою досягнення свого злочинного умислу і доведення до відома якомога найбільшої кількості населення публічно звернувся до місцевих мешканців окупованого м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області шляхом відео звернення, яке опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_8 о 19:56 у месенджері «Telegram» у публічному та відкритому каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якому зазначив (мовою оригіналу): «Уважаемые жители и гости нашего великого города! Поздравляю Вас с победой партии «Единая Россия» на выборах….» та завершується: «…Глава ВГА г. Бердянска, Секретарь местного отделения города Бердянск Всероссийской политической партии « ОСОБА_10 », з прикріпленим відеофайлом звернення, де публічно містяться його заклики до підтримки держави-агресора російської федерації.
		 
		2. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність
		Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікуватиза:
		- ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у колабораційній діяльності, а саме: участі в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб; 
		- ч.6 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у колабораційній діяльності, а саме: у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації. 
		3.Підстави для здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia)
		Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювався у порядку спеціального судового провадження на підставі ухвали судді від 22 січня 2025 року за відсутності обвинуваченого.
		У той же час обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду за місцем свого проживання, яке розташоване на тимчасово окупованій території України ( АДРЕСА_2 ) через засоби масової інформації шляхом опублікування повісток про виклик у газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. Крім того, повістка про виклик обвинуваченого вручалась особисто його захиснику ОСОБА_6 .
		Жодного разу обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, заяв про неможливість взяти участь у судовому розгляді суду не подав, письмових пояснень із повідомленням поважності причин своєї неявки до суду не надіслав, що свідчить про його небажання скористатися передбаченим діючим КПК України правами обвинуваченого.
		За цих обставин допит обвинуваченого у судовому засіданні не здійснювався.
		4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин скоєння кримінальних правопорушень 
		Так,винуватість ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.2ст.28ч.5ст.111-1 та ч.6 ст.111-1ККУкраїни підтверджується наступними доказами:
		- протоколом огляду від 16 серпня 2022 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Управління карного розшуку ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_11 було проведено огляд інформації, розміщеної в глобальній мережі Інтернет, яка містить дані про висловлювання (у тому числі у форматі аудіо, відео та фотодокументів) учасників форуму «Мы вместе с Россией», які наявні в «Telegram»-каналах. Зокрема, у телеграм-каналі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », виявлено декілька публікацій розміщених ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме: о 12 год 21 хв за посиланням «https://t.me/vmeste_rus_ZO/124» розміщено відео і текст наступного змісту «В освобожденном Мелитополе начался форум общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области. Более 700 делегатов со всей Запорожской области приехали для того, чтобы высказать позицию своих соотечественников по поводу предстоящего референдума. В работе форума принимают участие глава администрации Запорожской области ОСОБА_12 , член главного совета Администрации Запорожской области ОСОБА_13 , глава Мелитопольской администрации ОСОБА_14 , глава города ОСОБА_15 , руководители штабов «Мы вместе с Россией», представители духовенства Запорожской области, сферы образования, работники промышленности и сельскохозяйственного сектора  всего более 700 депутатов. В зале наблюдается большой ажиотаж. Ждите важных новостей об историческом Референдуме». 
		Також було оглянуто публікацію під назвою: «Желающих принять участие в форуме общественного движения «Мы вместе с Россией» оказалось так много, что делегаты сидят даже на полу в проходах».
		Крім того, було оглянуто публікацію опубліковану 08.08.2022 о 12 год 43 хв під назвою: «Мы все с вами ждали. Ждали долго и терпели. У любого терпения бывает предел», - глава администрации Запорожской области ОСОБА_12 на форуме общественного движения «Мы вместе с Россией». Участники форума встретили эти слова аплодисментами». 
		Крім того, у зазначеному телеграм каналі мається публікація опублікована ІНФОРМАЦІЯ_11 о 12:59 з відео на якому міститься виступ «главы администрации города Бердянска ОСОБА_16 » на форуме общественного движения «Мы вместе с Россией», який зазначив: «Нам выпала большая ответственность жить во время перемен. Но это и большая честь, что эти перемены происходят вокруг нас, что мы являемся их частью, делаем их. И эти перемены- к лучшему! Люди могут видеть и социальную поддержку со стороны власти. Что открываются школы, садики, работают предприятия, пенсионеры получают пенсию. Это все подтверждение того, что мы двигаемся в правильном направлении». 
		Крім того, у зазначеному телеграм каналі мається публікація опублікована 08.08.2022 о 17:23 з відео з фото та текстом під назвою: «В освобожденном Мелитополе прошел форум «Мы вместе с Россией» на котором более 1500 делегантов проголосовало за резолюцию о подготовке к проведению референдума в Запорожской области. Евгений Балицкий дал поручение комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума». Також у вказаній публікації виявлено гіперпосилання на «Текст резолюции». Відеозаписи, долучені до матеріалів справи та були оглянуті в судовому засіданні ( т.2 а.с. 13-55);
		- протоколами огляду від 16 серпня 2022 року та 31 жовтня 2023, відповідно до яких старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітаном юстиції ОСОБА_17 було оглянуто інформацію, яка розміщена в публікаціях на інформаційному каналі, створеному в додатку «Telegram»: «Бердянск наш». Під час огляду вказаного каналу виявлено публікацію, яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_12 о 18:43 під назвою «Обращение Главы Военно-гражданской администрации ОСОБА_15 к бердянцам!». До публікації прикріплено 1 відеозапис. На вказаному відеозаписі з промовою виступає ОСОБА_3 , який зазначає наступне: «В Бердянске полным ходом идет референдум по вопросу о присоединении Запорожской области к российской федерации. Ну и до референдума было очевидно, что большая часть населения ждет скорейшего вхождения в россию. Я бы даже сказал: - возвращение на родину. Почему так? Да потому, что за 30 лет независимости Украины, для многих стало очевидным, что будущего у страны нет, украинские политики и их хозяева на западе сделали все для того, чтобы уничтожить економику страны. Бердянск яркий пример, на 2022 год, на 88 тисяч взрослого населения около 10 тисяч с донбасса в городе было менее 18 тисяч робочих мест, а средняя зароботная плата была лиш немного выше минималки и составляла в перерасчете порядка 250 долларов. При этом комунальные платежи в зимнений период достигали половину средней зароботной платы по городу, а то и более. За последние 8 лет, количиство предпринимателей в Бердянске сократилось с 12 тысяч до 5 тысяч  эти цифры говорят о многом, это многолетняя тенденция. Уже в период специальной военной операции население Бердянска еще больше настроил проти себя сам киевский режим, терор, угрозы, запугивание привели к тому, что население не просто не хочет, а откровенно боится возвращения киевской власти. Банковая сделала все, чтобы ее сдесь не хотели. Что касается меня, то лично я жду от нашего вхождения в россию, прежде всего, економичиского роста. Економика Бердянска всегда была тесно связана с россией. И чем дальше украинские власти пытались отодвинутся от россии, больше страдала економика Бердянска. Но как говорится  не хлебом единым. Помимо економики есть язиковые, культурные и другие моменты. Я не могу понять, как можна было отказатся от своей истории, как можно было наплевать в угоду западу на подвиги и достежения наших отцов, дедов и прадедов, веть нам есть чем гордится. Поэтому, с нашим возвращением в россию, я ожидаю востановления исторической справедливости, возврата к культурным традициям, прекращения языкового насилия. Для бердянска это будет переход от упадка деградацыи к развитию и движения вперед. Поэтому, я, как и многие другие, голосуем за наше вхождение в россию. На нас лежить не только большая ответственность за исторический выбор, стоящий перед нами, за будущее наших детей и внуков  это также большая честь сделать такой выбор и изменить историю». Відеозапис, долучений до матеріалів справ та був оглянутий в судовому засіданні. ( т.2 а.с. 82-88, 119- 125);
		- протоколами огляду від 31 жовтня 2023 року, відповідно до яких старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітаном юстиції ОСОБА_17 було оглянуто інформацію, яка розміщена в публікаціях на інформаційному каналі, створеному в додатку «Telegram»: «Бердянск наш». Під час огляду вказаного каналу виявлено публікацію, яка опублікована 23 вересня 2022 року о 07:00 під назвою «Обращение Главы Военно-гражданской администрации ОСОБА_15 к бердянцам!!». До публікації прикріплено 1 відеозапис. На вказаному відеозаписі з промовою виступає ОСОБА_3 , який зазначає наступне: «Уважаемие бердянци! Хочу обратится к вам и сказать, что нас в переди ждет очень важное собитие, которое мы ждали 30 лет. Мы можем выразить свое намерение присоединиться к росии и провести референдум, который пройдет с 23 по 27 сентября. 23, 24, 25 и 26 числа, жители города могут проголосовать дома. Время проведения голосования с 8 часов утра до двадцати ноль ноль вечера. 27 числа голосование пройдет непосредственно на самих избирательних участках, время голосования с 8 часов утра до 16 ноль ноль. Все это сделано для того, чтобы максимально обезопасить жителей города от всяческой провокаций и масовых собраний, которые обеспечат максимальную безопасность для жителей города и самых участковых комисий. Хочу сказать, что это историчиское событие в котором мы можем проявить свою волю и таким образом сделать выбор в пользу не только самих себя, но и своих детей и своих внуков за счасливое и светлое будущее, которое обязательно, нас должно связать с РФ. Все основания для того есть, многие жители уже выразили свое согласие тем, что подали заявление на получение российского гражданства и российского паспорта. И те люди которые работают в школах, лечебных учреждениях, комунальных предпреятиях, своей работой таким образом доказывают желание жить в мирных условиях вместе с россией. Я уверен, что мы проголосуем так, чтобы это будущее было связано с российской федерацией и только мы можем решать где, когда и в какой стране нам жить». Відеозапис, долучений до матеріалів справ та був оглянутий в судовому засіданні. ( т.2 а.с. 89-94, 114-118);
		- протоколами огляду від 31 жовтня 2023 року, відповідно до яких старшим слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітаном юстиції ОСОБА_17 було оглянуто інформацію, яка розміщена в публікаціях на інформаційному каналі, створеному в додатку «Telegram»: «Бердянск наш». Під час огляду вказаного каналу виявлено публікацію, яка опублікована 11 вересня 2023 року о 19:56 під назвою: «Уважаемые жители и гости нашего великого города!». До публікації прикріплено 1 відеозапис. На вказаному відеозаписі з промовою виступає ОСОБА_3 , який зазначає наступне: «Уважаемые жители и гости нашего великого города! Поздравляю Вас с победой партии «Единая Россия» на выборах….» та завершується: «…Глава ВГА г. Бердянска, Секретарь местного отделения города Бердянск Всероссийской политической партии «Единая Россия» ОСОБА_18 ». Відеозапис, долучений до матеріалів справ та був оглянутий в судовому засіданні ( т.2 а.с. 95-101, 108-113);
		- висновком експерта № СЕ-19/108-24/957-ЛД від 22.03.2024 об`єктивним змістом публікації від 11 вересня 2023, розміщеної на арк. 1-2 протоколу огляду від 31.10.2023 (09 год. 50 хв. - 11 год. 15 хв.), є: привітання мешканців м. Бердянська з перемогою партії «Единая Россия» на виборах, які відбулися з 8 по 10 вересня 2023 року; твердження про те, що рух регіону в правильному напрямку є наслідком роботи «справжніх лідерів», здатних «об`єднувати народ» і вести його до «успішного майбутнього», а рішуча у прагненні зробити Запорізьку область сильною й «процвітаючою» партія «Единая Россия», яка цілодобово, і вдень і вночі, працювала для блага регіону, заслужила довіру «мільйонів мешканців» і «відгук у серцях» її виборців; визначення ролі «Единой России» як стрижня політичної системи, очевидно, регіону, що його ОСОБА_19 називає, як і саму політичну систему, «нашим» (уживаючи займенник «наш» у різних формах та з різними іменниками, мовець підкреслює повну залученість до процесів у Російській Федерації та єдність Бердянська й Запорізької області з Росією); окреслення подальших завдань, які належить вирішити партії «Единая Россия» на підставі спільної перемоги, котрими є соціальний та економічний розвиток, молодіжна політика, боротьба з корупцією, розвиток інфраструктури; підкреслення керівної ролі партії «Единая Россия» у розв`язанні поставлених завдань, до роботи над якими партія, завдяки своєму досвідові й експертності, тобто здатності об`єктивно оцінювати ситуацію, залучає максимальну кількість людей; зазначення, що всі поставлені завдання потребують зусиль усіх «учасників суспільства», кожного «громадянина Росії», а не лише партійних структур; привітання, висловлене за допомогою дієслова теперішнього часу першої особи множини, із важливою перемогою та побажання процвітання партії «Единая Россия», а жителям області - відчуття захищеності й упевненості в завтрашньому дні.
		Об`єктивним змістом стенограми виступу ОСОБА_20 від 23 вересня 2022 року, зафіксованої на арк. 2-3 протоколу огляду від 31.10.2023 (12 год. 07 хв. - 12 год. 55 хв.), є: інформування, після відповідного звертання, мешканців м. Бердянська про майбутню важливу подію - всенародне опитування з найважливіших питань державного життя, у якому беруть участь усі громадяни, що мають виборчі права (референдум), заплановане на 23-27 вересня. Підкреслюючи важливість цієї події, ОСОБА_19 деталізує її терміни, у які - 23, 24, 25 і 26 вересня - бердянці можуть проголосувати вдома, а голосування на виборчих дільницях відбуватиметься в один день - 27.09 з 08 години ранку до 16 години 00 хвилин. Кількаденні терміни голосування на референдумі ОСОБА_21 пов`язує з безпековими питаннями. Майбутній референдум ОСОБА_19 називає дуже важливою та історичною подією, на яку і він сам, і та спільнота, до котрої він себе зараховує шляхом уживання займенника «наш», чекали тридцять років. Ця подія, на думку мовця, матиме вагомі наслідки не лише для сьогодення, а й для «щасливого та світлого», пов`язаного з Російською Федерацією, майбутнього дітей та онуків як самого мовця, так і бердянців, із якими він вважає себе єдиною спільнотою; вказівка на наявність усіх підстав для того, щоби вважати референдум історичною подією та бути впевненими у «щасливому та світлому» майбутньому, оскільки багато мешканців висловили свою згоду на голосування за входження до складу РФ, подавши заяви на отримання російського громадянства й паспорта. Факт роботи людей у школах, лікувальних закладах та комунальних підприємствах пояснюється тим, що вони бажають жити «в мирних умовах» разом із Росією; висловлення впевненості («Яуверен,что,..») в тому, що голосування мешканців Бердянська і, ймовірно, Запорізької області, до яких мовець звертається, забезпечить зв`язок майбутнього згаданих міста й області з Росією; твердження про самостійність бердянців у прийнятті рішень щодо того, «де, коли і якій країні жити».
		Об`єктивним змістом виступу ОСОБА_20 від 24 вересня 2022 року, застенографованого на арк. 2-3 протоколу огляду від 31.10.2023 (14 год. 30 хв - 15 год. 55 хв.), є: повідомлення про перебіг у м. Бердянську референдуму («повним ходом идет референдум») щодо приєднання Запорізької області до Російської Федерації; інформування про те, що до початку референдуму його результати - входження до складу Росії, яке ОСОБА_19 називає поверненням на батьківщину, були передбачувані. Мотиви голосування мешканців м. Бердянська за спільне з Росією майбутнє, мовець пояснює шляхом відповіді на поставлене риторичне запитання «Почему так?», стверджуючи, що за тридцять років незалежності України для багатьох стала очевидною відсутність у держави майбутнього, оскільки українські політики та їх західні «господарі» доклали всіх зусиль для знищення економіки країни. Далі ОСОБА_19 наводить статистичні дані щодо наявності малої кількості робочих місць у м. Бердянську, а також надає інформацію про низьку, «не набагато вищу за мінімальну», середню заробітну платню, що складала, в перерахунку, близько 250 доларів, високі комунальні платежі, котрі в зимовий період становили половину середньої заробітної плати, зменшення кількості підприємців «за останні вісім років» на момент мовлення, тобто з 2014 року; ОСОБА_19 робить акцент на тому, що з 2022 року від Початку «спеціальної військової операції» населення Бердянська шляхом терору, погроз, залякувань «київський режим» налаштував проти себе такою мірою, що люди бояться повернення київської влади, уособленням якої є «Банкова»; висловлення власних позитивних очікувань від входження м. Бердянська й, імовірно, Запорізької області до складу Росії, і передусім економічного зростання; твердження про тісні економічні зв`язки м. Бердянська з Росією, які були, на думку ОСОБА_20 , завжди; виклад ОСОБА_22 власної точки зору на історію м. Бердянська та його перебування у складі України, котре, через відмову українців від своєї історії, зокрема від досягнень/батьків, дідів та прадідів (на догоду, Заходові), чимдалі посилювало негативні наслідки в економіці, мовній ситуації,, культурному житті міста тощо ( т.2 а.с. 139-153);
		- протоколом огляду від 14 липня 2024 року, відповідно до якого слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітаном юстиції ОСОБА_17 було оглянуто інформацію, яка розміщена у мережі Інтернет, зокрема у соціальних мережах, а також у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», що містить відомості щодо організації та проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Запорізької області. У ході огляду соціальних мереж, веб-сайтів мережі Інтернет, інформаційних каналів у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» виявлено телеграм-канал під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».
		У ході огляду даного телеграм-каналу, після введення в полі пошуку «референдум» серед іншого, виявлено публікацію від 14.07.2022 о 14:09 під назвою «Осенью в Запорожской области пройдет референдум о вхождении в состав Российской Федерации». 
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 14.07.2022 о 21:15 під назвою «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации». До публікації прикріплено 1 відеозапис. На вказаному відеозаписі з промовою виступає ОСОБА_8 . Відеозапис, долучений до матеріалів справ та був оглянутий в судовому засіданні. 
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.07.2022 о 17:48 під назвою «Подписан указ о создании избирательной комиссии Запорожской области».
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 28.07.2022 о 16:45 під назвою «Сегодня провел рабочую встречу с главами районных и городских администраций».
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 08.08.2022 о 14:26, в якій зазначено про те, що « ОСОБА_8 подписал Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению Запорожской области с РФ». До публікації прикріплено 1 відеозапис, який було оглянуто в судовому засіданні. 
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 08.08.2022 о 22:16 під назвою «Дал поручение Избирательной комиссии проработать и предоставить предложения по организационному, материально-техническому и иному обеспечению мероприятий по подготовке к проведению Референдума о вхождении Запорожской области в состав РФ». Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації  т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области «О подготовке организации проведения Референдума Избирательной комиссией Запорожской области» № 195-р від 08.08.2022. 
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 20.09.2022 о 16:56, в якій зазначено про те, що « ОСОБА_8 подписал положение о проведении референдума по вопросу территориальной принадлежности Запорожской области. Он пройдет с 23 по 27 сентября». Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації  т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно-гражданской администрации Запорожской области «О назначении референдума Запорожской области» № 356-у від 20.09.2022. 
		Подальшим оглядом виявлено публікації від 23.09.2022 о 15:28 та від 27.09.2022 о 23:32, які містять відеозаписи на яких з промовою виступає ОСОБА_8 . Відеозаписи, долучені до матеріалів справ та були оглянуті в судовому засіданні. 
		Подальшим оглядом виявлено публікацію від 28.09.2022 о 23:31 під назвою «Решение избирательной комиссии Запорожской области 93,11% от принявших участие в голосовании за вступление в РФ». До публікації прикріплено 1 відеозапис. На вказаному відеозаписі з промовою виступає ОСОБА_8 . Відеозапис, долучений до матеріалів справ та був оглянутий в судовому засіданні ( т.2 а.с. 156-174). 
		 
		5. Мотиви суду
		5.1 Чи належить обвинувачений до суб`єкту кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1 та ч.6 ст. 111-1 КК України
		Зі змісту диспозиції ст. 111-1 КК України убачається, що суб`єктом цих кримінальних правопорушень може бути лише громадянин України.
		Наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України підтверджується копією особової картки ф.№ 1 долученої до матеріалів справи (т.1 а.с.49), а саме: 
		Отже, ОСОБА_3 є суб`єктом кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 та ч.6 ст. 111-1 КК України.
		 
		5.2 Чи наявні у діях обвинуваченого ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 та ч.6 ст. 111-1 КК України
		У судовом засіданні суд відтворив відеозаписи із особистими зверненнями ОСОБА_3 до мешканців м. Бердянська з пропозицією взяти учать у голосуванні на референдумі, який проводився у вересні 2022 року на окупованій території м. Бердянська, при цьому останній, займаючи посаду так званого "голови військово-цивільної адміністрації м. Бердянська", брав особисту участь у створенні та проведенні виборчого процесу, роз`яснював час роботи виборчих комісій та порядок голосування, окремо звертався до мешканців із закликами "зробити правильний вибір".
		Як особисті відеозвернення, так і повноваження, які мав ОСОБА_3 на займаній посаді у незаконно-створеному окупаційною владою органі дають підстави стверджувати, що останній брав активну участь в організації та проведенні незаконного референдуму щодо виходу частини Запорізької області зі складу України.
		Також, судом було відтворені відеозаписи звернення ОСОБА_3 до мешканців м. Бердянська, у якому він вітав усіх із перемогою партії "Единая Россия" на виборах, які відбулись у вересні 2023 року. Зміст цього звернення дає підстави стверджувати, що воно опубліковано з метою провадження інформаційної діяльності у співпрації із державою-агресором РФ та містить у собі схвальні відгуки про окупаційну владу та безпосередньо державу -агресора РФ.
		При цьому, суд ураховує, що зміст усіх відеозаписів підтверджує, що ОСОБА_3 діяв добровільно, висловлювався вільно та демонстрував щире задоволення від подій, які він висвітлював з позитивного боку. 
		Отже, суд констатує, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органом досудового розслідування, а прокурором надано суду достатньо доказів на підтвердження його провини. 
		 
		6. Обґрунтування щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя
		Окремо суддею встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлявся у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», оголошення про його виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України, повістка про його виклик вручалась захиснику.
		7. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання 
		Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено. 
		8. Мотиви призначення покарання
		При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Зокрема,суд враховує,що обвинувачений ОСОБА_3  скоїв кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, підвищену суспільну небезпечність вчинення злочинів в умовах воєнного стану, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України, відомостей щодо наявності у обвинуваченого родини та неповнолітніх дітей на утриманні матеріали провадження не містять.
		На підставі викладеного, беручи до уваги обставини скоєння ОСОБА_3 злочинів, тяжкість кримінальних правопорушень, враховуючи дані біографії обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним і достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не вбачається.
		 
		При вирішенні питання про призначення додаткового покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд враховує, що ОСОБА_3  скоїв злочини, об`єктом яких є основи національної безпеки України і, на думку суду, останній фактично вчинив злочини проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Крім того, обвинувачений офіційно не працює та не займається певною діяльністю, однак за віком є особою, яка може претендувати на зайняття посад ворганах державноївлади України. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 додаткові покарання в межах санкцій ч.6 ст.111-1 КК України та ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України у виді конфіскації майна та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності на певний строк.
		Окрім того, суд ураховує, що ОСОБА_3 був засуджений за вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року до основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років та до додаткових покарань: позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років та конфіскації всього належного йому майна, при цьому призначене йому ані основне, ані додаткове покарання не відбув, тому, беручи до уваги, що один епізод злочинної діяльності (за ч.2 ст. 28 ч.5 ст. 111-1 КК України) був вчинений до постановлення цього вироку, а інший (за ч.6 ст. 111-1 КК України) - після, остаточне покарання належить призначити із застосуванням положень як ч. 4 ст. 70 КК України, так і ст. 71 КК України.
		Також суд ураховує положення ч.2 ст. 71 КК України, згідно яких при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. 
		Відповідно до пункту 16Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінальних покарань» №7 від 24 жовтня 2003 року, у разі призначення покарання за кількома вироками суд на підставістатті 71 КК Українидо додаткового покарання, призначеного за новим вироком, приєднує повністю або частково те додаткове покарання (або його невідбуту частину), яке було призначене за попереднім вироком. При цьому загальний строк додаткового покарання одного й того ж виду не може перевищувати максимального строку, встановленого законом для такого виду покарання. Різні додаткові покарання, призначені на підставістатті 71 КК України, виконуються самостійно.
		 
		9. Мотиви ухвалення рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження
		Ухвалою Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, однак на момент винесення вироку ОСОБА_3 затриманий не був, до суду не доставлений, рішення щодо застосування обраного запобіжного заходу судом не приймалось, розгляд справи здійснювався за відсутності обвинуваченого, прокурор в судовому засіданні з клопотанням про застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 не звертався. З викладеного вбачається, що підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили немає.
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024, яке належить ОСОБА_3 , з огляду на призначення йому додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, слід залишити чинним до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації всього належного йому майна. 
		Ураховуючи, що по даному кримінальному провадженню була проведена портретна експертиза, висновок №СЕ-19/108-24/957-ЛД від 22.03.2024, то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України в сумі 9087 грн 36 коп на залучення експерта, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_3  визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1ККУкраїни та ч.6 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:
		- за ч.2ст.28 ч.5 ст. 111-1 КК Україниу виді позбавлення волі на строк10(десять)років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 12 (дванадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна; 
		- на підставі ч. 4ст. 70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеного за вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року,менш суворого, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк15(п`ятнадцять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 12 (дванадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна;
		- за ч.6ст. 111-1 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 12(дванадцять)років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 14 (чотирнадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна; 
		- на підставіст.71 КК України засукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину основного та додаткового покарання за вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2023 року та остаточно визначити  ОСОБА_3 покарання у вигляді 16 (шістнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .
		Запобіжний західдо набраннявироком законноїсили щодо ОСОБА_3 не обирати.
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024, належне ОСОБА_3 , а саме на приватне нерухоме майно  земельну ділянку площею 1,9864 га, розташовану за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Новопетрівська сільська рада, кадастровий номер 2320684500:02:006:0079, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскацій майна обвинуваченого.
		Стягнути з ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 (тридцять шість) копійок.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Олександрівського районного суду міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення надіслати захиснику у порядку аб. 6 ч.3 ст. 323 КПК України та вручити прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		 Суддя                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...