Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 567/465/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 20.05.2025. Зареєстровано: 20.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2025.
Дата набрання законної сили: 20.05.2025
Номер судового провадження: 2/567/270/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №567/465/25
		Провадження №2/567/270/25
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 травня 2025 року м. Острог
		 
		 
		Острозький районний суд Рівненської області у складі:
		головуючий суддя     Венгерчук А.О. 
		секретар             Дем`янчук Н.В. 
		 
		розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до АТ КБ ПРИВАТБАНК про захист прав споживачів шляхом скасування транзакцій щодо переказу грошових коштів
		 
		встановив:
		 
		Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом  ОСОБА_1 до АТКБ ПРИВАТБАНКпро захистправ споживачівшляхом скасуваннятранзакцій щодопереказу грошовихкоштів. 
		На адресу суду надійшли клопотання представника позивача та представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Положеннями ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. 
		Представник позивача перебуває в м.Рівне, а представник відповідача перебуває в м.Вінниця та звернулися до суду з клопотанням про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та оскільки суд зобов`язаний забезпечити оперативність судового провадження, зважаючи на віддаленість місця перебування представників та їх зайнятість у інших судових засіданнях клопотання слід задоволити.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, 
		 
		ухвалив:
		 
		судові засідання у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 доАТ КБПРИВАТБАНК прозахист правспоживачів шляхомскасування транзакційщодо переказугрошових коштів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача  адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни та представника відповідача  Рой Володимира Леонідовича.
		Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідача, що, відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		  Суддя Острозького районного суду  Венгерчук А.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...