Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 387/1428/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 20.05.2025. Зареєстровано: 20.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2025.
Дата набрання законної сили: 20.05.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4809/936/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		20 травня 2025 року                                 м. Кропивницький
		 
		 
		 
		справа № 387/1428/23
		провадження № 22-ц/4809/936/25 
		 
		   Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів:
		   
		головуючого судді  Дуковського О.Л.
		суддів  Дьомич Л.М., Письменного О.А.
		 
		Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними  скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Науменко Іван Федорович та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради, Головного управління Держгеокадасту у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Неофіти» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання поновлення запису у поземельній книзі, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тишківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Неофіти» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Науменко Іван Федорович подала апеляційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року. 
		ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович подав апеляційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року.
		Встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження та у строки визначені ст. 354 ЦПК України.
		За подання апеляційних скарг сплачено судовий збір у порядку та в розмірі визначеному чинним законодавством.
		За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
		Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
		Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
		Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Відкритиапеляційне провадження у справі за апеляційними  скаргами ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Науменко Іван Федорович та ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Сніцаренко Анатолій Анатолійович на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року.
		Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.
		Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копій та доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи, у десятиденнийстрок здня отриманнякопії ухвалипро відкриттяапеляційного провадження. 
		Учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Головуючий:                                 О.Л. Дуковський 
		 
		Судді:                                      Л.М. Дьомич 
		 
		О.А. Письменний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...