Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 702/367/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 20.05.2025. Зареєстровано: 21.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2025.
Дата набрання законної сили: 20.05.2025
Номер судового провадження: 2/702/306/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                    Справа № 702/367/25
		Провадження № 2/702/306/25
		У Х В А Л А
		про участь особи в судовому засіданні
		в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
		   
		20.05.2025   м. Монастирище
		Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника відповідача Забродець С.В. про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 дофермерського господарства«ЮКООН» простягнення заборгованостіза орендноюплатою,стягнення пеніта розірваннядоговору орендиземельної ділянки, 
		в с т а н о в и в :
		Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до відповідача ФГ «ЮКООН» про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення пені та розірвання договору оренди земельної ділянки.
		На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 20.05.2025 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год 03.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник відповідача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представника відповідача є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 14:00 год 03.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
		Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
		п о с т а н о в и в :
		Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.
		Судове засідання призначене на 14:00 год 03.06.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Забродець С.В. 
		Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_3 , для відома та виконання.
		Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		 Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
		 
		Суддя  Юлія ЖЕЖЕР

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...