Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2671/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 20.05.2025. Зареєстровано: 21.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2025.
Дата набрання законної сили: 20.05.2025
Номер судового провадження: 16/12/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 16/12/24
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		20.05.2025 Справа № 908/2671/24
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025), матеріали справи № 908/2671/24
		за заявою Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00032106)
		до боржника  Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292), скорочене найменування - ПрАТ «СК «Оранта-Січ»
		про банкрутство
		 
		Розпорядник майна  арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)
		 
		Без повідомлення та виклику учасників
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2671/24 про банкрутство страховика - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (код ЄДРПОУ 02307292), повноваження розпорядника майна у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Слободян О.Ю. 
		Суд отримав клопотання розпорядника майна про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025), згідно з яким арбітражний керуючий просить суд зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) надати деталізовану інформацію по кожному полісу, за якими не виконано зобов`язання ПрАТ «СК «Оранта-Січ» (код ЄДРПОУ 02307292).
		Клопотання ліквідатора суд розглянув поза межами судового засідання та за наслідками розгляду не знайшов правових підстав для його задоволення з огляду на такі обставини. 
		За змістом клопотання розпорядник майна зазначив, що на виконання ухвал суду від 13.03.2025, 10.04.2025 МТСБУ на адресу Господарського суду Запорізької області надіслало листа (вих.№ 4.06-120 від 12.05.2025), в якому поінформовало, що за відомостями Єдиної централізованої бази даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на даний час у ПрАТ «СК «Оранта-Січ» виявлено чотири вимоги, за якими не виконано зобов`язання на суму 93 947,63 грн, додано витяг. Водночас, в своєму листі МТСБУ не надало детальної інформації, а саме яке відшкодування мало місце: об`єктом страхування за якими є життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення, відповідальність за заподіяну шкоду особі (її життю та здоров`ю) чи страхових виплат за зобов`язаннями страховика, якщо шкода заподіяна майну потерпілої фізичної особи, страхових виплат за зобов`язаннями страховика, якщо шкода заподіяна майну потерпілої юридичної особи. Отже, інформація не дає можливості визначити до якої саме черги реєстру кредиторів необхідно включити вказані вимоги.
		У ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
		У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
		За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
		Отже, обов`язковою значущою умовою для подання клопотання про витребування доказів та його задоволення судом є неможливість отримати докази суб`єктом звернення самостійно, однак в даному випадку такі докази відсутні. 
		Клопотання розпорядника майна про витребування інформації від МТСБУ не відповідає ст.81 ГПК України, внаслідок чого це клопотання суд залишив без задоволення. 
		Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання розпорядника майна ПрАТ «СК «Оранта-Січ» арбітражного керуючого Слободяна О.Ю. про витребування інформації від Моторного (транспортного) страхового бюро України (б/н від 18.05.2025) залишити без задоволення. 
		 
		Копію ухвали надіслати розпоряднику майна до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС. 
		 
		Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню. 
		Ухвалу складено та підписано 20.05.2025. 
		 
		 
		Суддя Р.А.Ніколаєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...