Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 933/159/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Надіслано судом: 21.05.2025. Зареєстровано: 22.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2025.
Дата набрання законної сили: 03.06.2025
Номер судового провадження: 3-в/933/3/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 3-в/933/3/25 
		Справа № 933/159/25 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		21 травня 2025 року селище Олександрівка
		 
		Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши подання начальника сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Косигіної Т.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, відносно
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , 
		притягнутого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 березня 2025 року до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		06.05.2025 року начальник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, оскільки під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 26.03.2025 р. в частині відбуття покарання у виді громадських робіт.
		 
		Представник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі .
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, якщо є відомості про її належне сповіщення.
		Суд, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу, встановив наступне.
		 
		Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 26 березня 2025 року, яка набрала законної сили 08 квітня 2025 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 
		16.04.2025 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1. 
		 
		Відповідно до п. 3.16 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 р. № 457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
		Пунктами 5.1, 5.1.4 Порядку передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.
		Відповідно до п. 3.17 розділу ІІІ Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
		 
		Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років.
		Відповідно до статті 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області 26 березня 2025 р. у відношенні ОСОБА_1 .
		 
		Окрім громадських робіт, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
		 
		З огляду на те, що особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 26.03.2025 р. у відношенні ОСОБА_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин необхідно замінити штрафом у межах санкції статті передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
		 
		Керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  задовольнити.
		 
		Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 26 березня 2025 року, (справа № 933/159/25, провадження № 3/933/112/25), на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.
		 
		Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
		Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
		Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
		 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
		 
		 
		 
		Суддя Олександрівського
		районного суду Попович І.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...