Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 589/1985/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України.
Надіслано судом: 23.05.2025. Зареєстровано: 24.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2025.
Дата набрання законної сили: 22.05.2025
Номер судового провадження: 22-ц/816/318/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		                           
		22 травня 2025 року м.Суми
		Справа №589/1985/24 
		Номер провадження 22-ц/816/318/25
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів : 
		головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),
		суддів - Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю. 
		за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М., 
		учасники справи:
		заявник  ОСОБА_1 ,
		заінтересовані особи  Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 
		на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року, в складі судді Сидорчука О.М., постановлену в м. Шостка,
		 
		 в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
		Встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дитини жіночої статі Мілани, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасово окупованій території в м. Маріуполь, Донецької області, Україна.
		В задоволенні інших вимог відмовлено.
		Із вказаним рішенням суду в частині відмовлених вимог ОСОБА_2 не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку, просив заяву ОСОБА_1 , задовольнити у повному обсязі, визнати та записати матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		13 січня 2025 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.
		Сторони повідомлені про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися. Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без сторін, оскільки їх позиція є чіткою і зрозумілою.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова заявника від апеляційної скарги може бути прийнята судом.
		Згідно з абз. 1 ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
		У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Враховуючи, що інші особи до апеляційної скарги ОСОБА_2 не приєднувалися, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
		Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
		 
		 у х в а л и в:
		 
		Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території в м. Маріуполь, Донецької області, Україна, і апеляційне провадження у цій справі закрити.
		Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині закриття апеляційного провадження безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Головуючий - В.І. Криворотенко
		 
		Судді: Ю.О. Філонова
		 
		 В.Ю. Рунов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...