Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/3580/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2025.
Дата набрання законної сили: 26.05.2025
Номер судового провадження: 51-1935впс25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024170000000191

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(резолютивна частина)
		26 травня 2025 року
		м. Київ
		справа № 362/3580/25
		провадження № 51 - 1935 впс 25
		Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
		Касаційного кримінального суду складі: 
		головуючого                       ОСОБА_1 ,
		суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю:
		секретаря судового 
		засідання                             ОСОБА_4 ,
		прокурора                           ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),
		розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 362/3580/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
		встановив:
		Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
		Керуючись статтями 32, 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд
		 
		 
		 
		постановив:
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Матеріали провадження (справа № 362/3580/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК, направити з Васильківського міськрайонного суду Київської області до Автозаводського районного суду м. Кременчука, для розгляду. 
		Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 26 травня 2025 року о 12:00.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                         ОСОБА_2                            ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...