Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1826/09 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 26.05.2025. Зареєстровано: 27.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2025.
Дата набрання законної сили: 26.05.2025
Номер судового провадження: 22-ц/803/6494/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/6494/25 Справа № 2-1826/09   Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		26 травня 2025 року                                м. Дніпро
		Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		головуючого судді Макарова М.О.
		суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
		ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь судді-доповідачаМакарова М.О.про проведенняпідготовчих дійза апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2025 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -
		В С Т А Н О В И Л А: 
		Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В заяві про поновлення строку, апелянтом ставиться питання про поновлення строку, оскільки оскаржувану ухвалу отримано лише 21 квітня 2025 року.
		З урахуванням наведено, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
		У Х В А Л И Л А:
		Поновити Акціонерномутовариству «Державнийекспортно-імпортнийбанк України`строкна апеляційнеоскарження ухвалиЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська від17березня 2025року. 
		Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2025 року.
		Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
		   Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копіїапеляційної скаргиучасникам справиі встановитистрок до 12 серпня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		Головуючий суддя М.О. Макаров
		           
		Судді:      І.А. Єлізаренко
		О.В. Свистунова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...