Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 352/735/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 27.05.2025. Зареєстровано: 27.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/352/191/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025091250000021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 352/735/25
		Провадження № 1-кп/352/191/25
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ
		 
		Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
		головуючого судді                                         ОСОБА_1 
		за участю:
		секретаря судового засідання                                 ОСОБА_2 
		прокурора                                                         ОСОБА_3 
		захисника                                                         ОСОБА_4 
		обвинуваченого                                                 ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12025091250000021 від 21 січня 2025 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, із середньою-спеціалізованою освітою, одруженого, на його утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого керуючим магазину «Дніпро-М», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		17.01.2025, о 03 год 22 хв, ОСОБА_5 на автомобілі марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , заїхав на територію ТОВ «Петрол Контракт» АЗС «WOG», яка знаходиться по вул. Галицька, 64, в с. Ямниця Ямницької територіальної громади Івано- Франківського району Івано-Франківської області.
		Прямуючи до торгівельної зали АЗС «WOG» ОСОБА_5 побачив на вуличних виставкових стелажах автомобільні зимові омивані скла марки «Gowog», і в цей час у нього виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , переконавшись, що викрадення ним товарних цінностей не буде помічене працівниками станції, вийшов із торгівельної зали та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із вуличного виставкового стелажу таємно, шляхом вільного доступу викрав товарно- матеріальні цінності - омивач скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter - 12°С, об`ємом 4 л в кількості 1 шт., вартістю 293 грн та омивач скла зимового «Gowog» Winter Premium - 30° С, об`ємом 4 л в кількості 1шт., вартістю 479 грн, які помістив до салону автомобіля.
		Після цього, ОСОБА_5 повернувся до торгівельної зали, де здійснивши замовлення та оплату продуктів харчування, переконавшись, що викрадення ним товарних цінностей не було помічене працівником станції, з метою продовження своєї протиправної діяльності, спрямованої на досягнення єдиної мети, а саме незаконного збагачення шляхом таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей, о 03 год 31 хв вийшов із торгівельної зали та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу із вуличного виставкового стелажу викрав товарно-матеріальні цінності - омивач скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» Winter -        12°С, об`ємом 4 л в кількості 8 шт., вартістю 293 грн, кожен на загальну суму 2 344 грн, омивач скла зимового з ароматом зимової свіжості, виробник «Gowog» WinterBlue - 22° С, об`ємом 4 л в кількості 1шт., вартістю 393 грн, омивач скла зимового з ароматом дині «Gowog» WinterYellov - 22° С, об`ємом 4 л в кількості 1шт., вартістю 393 грн, омивач скла зимового «Gowog» Winter Premium - 30° С, об`ємом 4 л в кількості 16шт., вартістю 479 грн кожен на загальну суму 7 664 грн, які помістив до салону автомобіля та покинув територію АЗС «WOG», не здійснивши оплату за вказаний товар.
		Таким чином, ОСОБА_5 довів свій злочинний умисел до завершення та отримав змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» матеріальну шкоду на загальну суму 11 566 грн.
		Цивільний позов не заявлений.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно вночі 17.01.2025 він заїхавши на територію АЗС «WOG» звідки викрав омивачі скла. У скоєному розкаявся. Спричинену шкоду відшкодував в повному обсязі.
		Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_5 вчинив злочин віднесений до категорії тяжких злочинів, раніше не судимий, одружений, на його утриманні двоє малолітніх дітей, працює в магазині «Дніпро-М».
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. 
		Відповідно до досудової доповіді орган пробації дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від сутспільства.
		Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, зважаючи на позицію представника потерпілого, який просив призначити покарання на розсуд суду, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5   можливе без ізоляції від суспільства, тому при призначенні покарання необхідно застосувати до нього ст.ст.75,76 КК України.
		Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у випадку винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинуваченого підлягають стягненню витрати в сумі 2387грн. 70 коп. 
		Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Визнати винуватим ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
		На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.
		Згідно зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Стягнути з  ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України за висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/109-25/1665-ТВ від 27.01.2025 в розмірі 2387 грн. 70 коп.
		Арешт, накладений ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2025 року на: транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 від 03.03.2020 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мобільний телефон марки «IPHONE» моделі 13 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 - скасувати.
		Речові докази: компакт диск з відеозаписом з камер відеоспостережень - залишити в матеріалах провадження; омивач скла зимовий з ароматом зимової свіжості виробник «Gowog» Winter Blue - 120 С, об`ємом 4 л. в кількості 2-штуки; омивач скла зимовий з ароматом зимової свіжості виробник «Gowog» Winter Blue - 220 С, об`ємом 4 л. в кількості 1-штука; омивач скла зимовий «Gowog» Winter Premium - 300 С, об`ємом 4 л. в кількості 4-штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути власнику ТзОВ «Петрол Контракт»; транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, 2007 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 від 03.03.2020 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в розпорядженні власника ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «IPHONE» моделі 13 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 - залишити в розпорядженні ОСОБА_5 .
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
		 
		 
		 
		Суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...