Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/832/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 28.05.2025. Зареєстровано: 28.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2025.
Дата набрання законної сили: 10.06.2025
Номер судового провадження: 2-а/199/61/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                            
		                                   Справа № 199/832/25
		                                   (2-а/199/61/25) 
		            Додаткове Рішення
		Іменем України
		 
		28 травня 2025 року                     м. Дніпро
		 
		Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
		головуючого судді - Кошлі А.О., 
		за участі:
		секретаря судового засідання  Кахикало А.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу запозовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (відповідач-1), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (відповідач - 2) про скасування постанови № 3865837 від 15.01.2025 року,-
		в с т а н о в и в :
		В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала адміністративна справа за позовом  ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (відповідач-1), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (відповідач - 2) про скасування постанови № 3865837 від 15.01.2025 року.
		Рішенням суду від 24.02.2025 року позовні вимоги задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 3865837 від 15.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
		При ухваленні судового рішення від 24.02.2025 року не вирішено питання про судові витрати.
		20.05.2025 року позивачем подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 605,60 грн.
		Згідно до п. 3 ч. 1ст.252Кодексу адміністративногосудочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Представники сторін в судове засідання не прибули, неявка сторін не перешкоджає розгляду судом питання про ухвалення додаткового судового рішення.
		З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн. Вказана сума документально підтверджена.
		Відповідно до частини першої, пунктів 1 частини третьої статті 132КАС України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
		Частиною 1 ст.139КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
		З урахуванням викладеного стягненню підлягає сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 605,60 грн.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132-135,139,143 КАС України, суд,-
		у х в а л и в:
		Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп: НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. 
		Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарженняз моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
		Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		 
		 
		Суддя                        А.О. Кошля

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...