Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/18304/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 28.05.2025. Зареєстровано: 28.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2025.
Дата набрання законної сили: 12.05.2025
Номер судового провадження: 2/369/4177/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 369/18304/24
		                                    Провадження №2/369/4177/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(прозакриття підготовчого провадження)
		 
		 
		 
		12.05.2025 року                                   м. Київ
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
		головуючої судді                 Козак І.А.,
		при секретарі                 ГордієнкоС.В.,
		провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом 
		ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білогородської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї малолітньої дитини, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вище вказана цивільна справа.
		Ухвалою Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областівід 19.11.2024року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
		Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Терновська М. Л. не з`явилися, остання подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
		Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву, згідно з якою просила суд слухати справу за її відсутності.
		Представник третьої особи  служби усправах дітейБілогородської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист відповідно до якого просив розглядати справу за відсутності представника служби у справах дітей.
		Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
		Згідно з п.3 ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом  
		ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Білогородської селищної ради Бучанського району Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї малолітньої дитини.
		Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 18.09.2025 року о 09:20 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
		Справу розглядати суддею одноособово.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                    І.А.Козак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...