Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-42/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху.
Надіслано судом: 16.09.2015. Зареєстровано: 30.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2025.
Дата набрання законної сили: 02.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2а-42/11
		2-а/0418/14/11 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		27 січня 2011 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді                        Ходасевича О.В.,
		при секретарі                            Ребізант Ю.В.,
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Старишко Є.С. про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
		В С Т А Н О В И В:
		   В проваджені Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Старишко Є.С. про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення. 
		   Однак, 18.11.2010 року позивач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
		27.01.2011 року позивач повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
		   Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. 
		Керуючись ч.1 п.4 ст.155 КАС України,
		У Х В А Л И В :
		   Адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Старишко Є.С. про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
		   
		 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
		 
		 
		Суддя                                О.В. Ходасевич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...