Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 164/3192/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення.
Надіслано судом: 30.05.2025. Зареєстровано: 30.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/164/120/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024030540000317

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 164/3192/24 
		                                   п/с 1-кп/164/120/2025
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    
		    30 травня 2025 року Селище Маневичі
		 
		Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора  ОСОБА_3 , обвинуваченого  ОСОБА_4 , захисника  ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024030540000317 від 10 жовтня 2024 року, по обвинуваченню: 
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого на час досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		   
		Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 167 від 10.06.2024 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду діловоду 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
		Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, а громадяни України проходять військову службу відповідно до законодавства.
		Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
		Однак, діючи в порушення вищевказаних нормативно-правових актів військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин. 
		Так, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №164/831/24, яка набрала законної сили 24.05.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
		Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.
		Так, 19 липня 2024 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи позбавленим постановою Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі №164/831/24, яка набрала законної сили 24.05.2024, права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , по Берестейському шосе м. Києва, де був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві за порушення правил дорожнього руху.
		Також, 09 вересня 2024 року о 19 годині 51 хвилин ОСОБА_4 , будучи позбавленим постановою Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі № 164/831/24, яка набрала законної сили 24.05.2024, права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по автодорозі М-07 сполученням «Київ-Ковель-Ягодин», де був зупинений працівниками відділу несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області за порушення правил дорожнього руху.
		Також, 09 жовтня 2024 року о 21 год 07 хвилин ОСОБА_4 , будучи позбавленим постановою Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року у справі № 164/831/24, яка набрала законної сили права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по проспекту Волі смт. Маневичі, де був зупинений працівниками СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
		Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили,  ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 своювину увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченого ч.1ст.382КК Українивизнав уповному обсязіта показав,що вінявляється військовослужбовцемі певнийперіод часупроходив службупоблизу сел.Маневичі Камінь-Каширськогорайону Волинськоїобласті.Йому буловідомо,що постановоюМаневицького районногосуду Волинськоїобласті суду від 23 квітня 2024 року його було визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлено на рік права керування транспортним засобом. Про те, про таке стягнення він не повідомив свого безпосереднього начальника і тому отримував від нього вказівки, які пов`язані з доставкою певних речей в відповідні місця. Для цього йому необхідно було користуватись автомобілем. В зв`язку з цим його декілька разів було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами, особою позбавленої права керування транспортними засобами. Він розуміє, що таким чином вчинив кримінальне правопорушення. Вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється, просить призначити йому покарання у виді штрафу наближене до мінімального розміру, так як частину власних коштів він витрачає на потреби військової служби.
		Крім, показів обвинуваченого ОСОБА_4 , факт події кримінального правопорушення та вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: 
		- постанови Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисячанеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
		- постанови Маневицького районного суду Волинської області від 10 жовтня 2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;
		- постанови Маневицького районного суду Волинської області від 08 листопада 2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;
		- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .
		Так зі встановлених обставин, беручи за основу покази обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що обвинучений ОСОБА_4 розуміючи, що його дії виражені в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, умисно вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
		При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому  ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставиною, яка пом`якшує покарання  ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття.
		Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, суд визнає: вчинення злочину особою повторно, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
		З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаного з умисним невиконанням постанови суду, що набрала законної сили, дані про особу обвинуваченого, який являється військовослужбовцем, дані що негативно його характеризують за місцем проживання відсутні, характеристика за місцем несення служби переважно негативна, раніше не судимий, суд рахує за необхідне призначити покарання в межах санкції за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу.
		Саме такепокарання будевідповідати вимогамст.65КК України,є необхіднимі достатнімдля виправленняобвинуваченого тапопередження вчиненняним новихзлочинів.  
		Цивільного позову не заявлено.
		 
		Витрати на залучення експертів відсутні.
		 
		Речові докази - оптичні диски пронумеровані від 1 до 4 з відеозаписами з нагрудних боді-камер поліцейських СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_4 визнативинуватим увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.382КК України,призначивши покаранняу видіштрафу врозмірі 600(шістсот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить  10 200 (десять тисяч двісті) гривень. 
		Речові докази - оптичні диски пронумеровані від 1 до 4 з відеозаписами з нагрудних боді-камер поліцейських СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
		На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. 
		 
		 
		 
		Суддя Маневицького районного суду
		Волинської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...