Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/6785/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 30.05.2025. Зареєстровано: 31.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2025.
Дата набрання законної сили: 30.05.2025
Номер судового провадження: 2/947/1952/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		___________________________________________________________________________________________________________________________
		   
		Справа № 947/6785/25
		Провадження № 2/947/1952/25
		 
		УХВАЛА
		про закриття провадження у справі
		 
		30.05.2025 року м. Одеса
		Київський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючогосудді Скриль Ю.А., 
		за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Одесі заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі № 947/6785/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФІЛІТОВА-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/6785/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФІЛІТОВА-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку, 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 99160,70 гривень, судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.
		Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачці надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.
		До суду 23.05.2025 від сторони позивача надійшла заява про закриття на підставі п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зокрема вказано, що відповідачами у справі після подання позовної заяви до суду самостійно сплачена заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та вивіз сміття, що є предметом спору у цій справі, у зв`язку з чим предмет позову відсутній.
		Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
		Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
		Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
		Нормами ч. 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
		Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
		Позивачем разом з поданням заяви про закриття провадження у справі клопотання про повернення судового збору не заявлялось, у зв`язку з чим питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.
		Керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.255 ЦПК України, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву позивача про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.
		Провадження у справі № 947/6785/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФІЛІТОВА-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Ухвала підписана 30.05.2025.
		 
		Суддя                             Скриль Ю. А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...