Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/543/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 01.06.2025. Зареєстровано: 02.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2025.
Дата набрання законної сили: 30.05.2025
Номер судового провадження: 1-кс/523/3253/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024164490000012

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Пересипський районний суд міста Одеси
		Справа №523/543/24
		Провадження №1-кс/523/3253/25
		У Х В А Л А
		про наданнятимчасового доступудо речейі документів 
		30 травня 2025 року м. Одеса
		 
		Слідчий суддяПересипського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 та прокурораСуворовської окружноїпрокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в приміщеннісуду поданев кримінальномупровадженні №12024164490000012від 06січня 2024року,за ознакамич.1ст.125 КК України,клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,
		 
		в с т а н о в и в:
		04 лютого 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. 
		Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.
		Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
		Сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12024164490000012 від 06 січня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України. 
		Дізнанням встановлено, що близько 13 години 40 хвилин 05 січня 2024 року невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 ,нанесла тілесніушкодження малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в результатічого останній отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, де перебував на стаціонарному лікуванні з 05 січня 2024 року до 08 січня 2024 року.
		Під час проведення додаткової судово медичної експертизи визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки в медичній карті стаціонарного хворого №90121 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФСР ОРОО (амбулаторія с. Олександрівка) на ім`я  ОСОБА_5 діагноз: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку», «Синдром лікворо-динамічних порушень» не підтверджений консультативним висновком фахівця, лікаря невролога КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та об`єктивно необґрунтовано медичними даними, не підтверджено додатковими методами обстеження (ехо-, рео-, електроенцефалографією, оцінкою стану шлуночкової системи мозку, люмбальною пункцією та ультрозвуковими методами) як і в наданій історії розвитку дитини/медичній картці амбулаторного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФСР ОРОО (амбулаторія с. Олександрівка) на ім`я  ОСОБА_5 відсутні.
		Під час проведення досудового розслідування було допитано мати малолітнього ОСОБА_5 , яка повідомила, що після події, яка відбувалася 05 січня 2024 року, деякі обстеження сину робили в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.
		Під час проведення дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.
		Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
		п о с т а н о в и в :
		 
		 
		 
		Клопотання старшогодізнавача СВВідділу поліції№3Одеського районногоуправління поліції№1ГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Одеської міськоїради надати доступ вищезазначеному дізнавачу, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення підприємства, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...