Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/3898/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.06.2025. Зареєстровано: 03.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2025.
Дата набрання законної сили: 03.06.2025
Номер судового провадження: 1-кс/641/898/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021226180000070

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Слобідський районнийсуд містаХаркова 
		 
		Номер провадження № 1-кс/641/898/2025 Справа № 641/3898/25 
		 
		                                      УХВАЛА 
		про призначення скарги до розгляду
		 
		03 червня 2025 року 
		 
		Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізначача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області  ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості в якому внесені до ЄРДР 20.04.2021 за №12021226180000070,
		ВСТАНОВИЛА:
		До Слобідського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_2 зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить поновити пропущений строк на оскарження постанови дізнавача від 28.04.2021 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12021226180000070, витребувати з ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №12021226180000070 від 20.04.2021, скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12021226180000070 від 28.04.2021.
		Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
		Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. 
		Зазначену постанову про закриття кримінального провадження №12021226180000070 ОСОБА_2 отримав лише 27.05.2025, що підтверджується повідомленням дізнавача скерованого на адресу заявника, в якому зазначено, що 28.04.2021 винесено постанову про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 
		Таким чином, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе поновити строк та відкрити провадження за вказаною скаргою, призначивши її до розгляду по суті.
		Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
		Підстав для повернення скарги, або відмови у її задоволенні не вбачається, відповідно до вимог ст. 304 КПК України.
		Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
		Керуючись ст.117, 303-304 КПК України, слідчий суддя,
		ПОСТАНОВИЛА:
		Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.04.2021 за №12021226180000070.
		Прийняти до розгляду та призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову дізначача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області  ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості в якому внесені до ЄРДР 20.04.2021 за №12021226180000070 в судове засіданняна 06 червня 2025 року об 10 год 00 хв.
		Розгляд скарги проводити в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська 5).
		Про час розгляду справи повідомити скаржника, дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		   Слідчий суддя                                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...