Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 537/310/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 04.06.2025. Зареєстровано: 04.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2025.
Дата набрання законної сили: 30.05.2025
Номер судового провадження: 22-з/814/108/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Справа № 537/310/22  Номер провадження 22-з/814/108/25 Доповідач ап. інст. ПанченкоО.О.
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		30 травня 2025 року м. Полтава
		 
		 
		Полтавський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаПанченка О.О.,розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 адвоката СтрижакаСергія Васильовичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності,-
		В С Т А Н О В И В:
		На адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 .
		Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно частин 1, 2, 6 статті 212Цивільного процесуальногокодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
		Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. 096 9691937.
		Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В:
		Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрижака Сергія Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
		Розгляд справи призначеної на 14:40 год. 03 червня 2025 року, та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 .
		Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Копію ухвали направити на електронну адресу представника ОСОБА_1 адвокату Стрижаку С.В.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                 О. О. Панченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...