Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 485/1049/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 04.06.2025. Зареєстровано: 04.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/485/119/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025150000000008

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 485/1049/25
		Провадження №1-кп/485/119/25
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		04 червня 2025 року         м. Снігурівка
		 
		Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 22025150000000008 від 13 січня 2025 року за обвинуваченням
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Матросівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, військовозобов`язаного, маючого на утримання малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
		за участю учасників кримінального провадження:
		прокурора ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого ОСОБА_5 ,
		захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
		 
		установив:
		 
		Формуючи обвинувачення ОСОБА_5 суд звертає увагу на те, що орган досудового розслідування у обвинуваченні використовує російську мову, тому далі по тексту буде використано російську мову.
		Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не погоджуючись з політикою України щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості кордонів держави від збройної агресії РФ, у невстановлений час, однак не раніше 24.02.2022, з власної ініціативи, вирішив сприяти іноземній державі - РФ у веденні агресивної війни проти України шляхом надання представникам цієї держави наявної в його розпорядженні інформації оборонного значення.
		Зокрема, у невстановлений час, однак не пізніше 29.10.2024,  ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_8 ), розпочав особисте листування з обліковим записом «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_10 ), який був вказаний ОСОБА_10 як контактний в його каналі (спільноті) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок ОСОБА_10 зі спецслужбами РФ та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику РФ згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в м. Миколаєві та Миколаївській області.
		Окрім цього, у невстановлений час, однак не пізніше 29.10.2024, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_8 ) та з облікового запису ідентифікатор користувача « НОМЕР_5 » під ім`ям « ОСОБА_13 » (ID - НОМЕР_5 ), у невстановлений спосіб встановив зв`язок з іншими представниками спецслужб держави агресора РФ, з якими також розпочав особисте листування, а саме з обліковими записами в «Telegram» під ім`ям «ОСОБА_17», « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », яким також надав добровільну згоду на виконання завдань щодо передачі відомостей про переміщення, направлення підрозділів Збройних Сил України, військової техніки, озброєння територією Миколаївської області. 
		       Так, 31.10.2024, у період з 12 год. 38 хв. по 16 год. 28 хв.,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства Філії "Снігурівська" ТОВ СП "Нібулон", за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Широке, вул. Дорожня, 3-а, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому ОСОБА_10 завдання, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_8 ), надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: щодо пересування автошляхом ІНФОРМАЦІЯ_4 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ, у вигляді текстових повідомлень наступного змісту: «В 12.35 из Широкого на Червону Долину проехал пикап с красным солдатом на задней двери В 16.20 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу прошла колонна: эвакуатор с пикапом с красным солдатом на задней двери, Хаммером , тентованный Мерседес с контейнером на прицепе, УАЗ буханка медицинский и Ситроен».
		Далі, 04.11.2024, об 11 год. 17 хв.,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора РФ -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: щодо пересування автошляхом ІНФОРМАЦІЯ_5 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ, у вигляді текстового повідомленння наступного змісту: «Доброе утро В 11.10 со стороны Николаевской трассы на Червону Долину проехал пикап с чем то высоким в кузове накрытый брезентом».
		       В подальшому, 05.11.2024 у період з 14 год. 53 хв. по 16 год. 35 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора РФ -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі пікап (з наявною позначкою білого трикутника на дверях), паливозаправника Урал, наступного змісту: «День добрый. В 14.45 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал пикап с белым треугольником на двери В 16.30 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал топливозаправщик Урал пустой».
		За цим, 06.11.2024 у період з 07 год. 03 хв. по 12 год. 33 хв,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення ІНФОРМАЦІЯ_6, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі: пікап (з наявною позначкою білого трикутника на дверях), паливозаправника Урал, та напрямком ІНФОРМАЦІЯ_7, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі: МАЗ тентований наступного змісту: «День добрый. В 14.45 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал пикап с белым треугольником на двери. В 16.30 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал топливозаправщик Урал пустой В 12.25 со стороны Николаевской трассы на Широкое проехал тентованный МАЗ пустой».
		Крім того, 07.11.2024 у період з 11 год. 26 хв. по 19 год. 26 хв.,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи, за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком з автошляху ІНФОРМАЦІЯ_5, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортних засобів паливозаправників Урал (з вантажем та без), а також ІНФОРМАЦІЯ_6, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - трьох бортових автомобілів МАЗ, наступного змісту: «Добрый день В 11.20 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехали два бортовых МАЗа В 11.25 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал бортовой МАЗ В 16.25 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал топливозаправщик Урал пустой В 18.10 со стороны Николаевской трассы на Червону Долину проехал топливозаправщик Урал полный».
		За цим, 11.12.2024 у період з 09 год. 04 хв. по 15 год. 57 хв.,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора РФ -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження своєї інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також ІНФОРМАЦІЯ_6 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны Николаевской трассы на Доброе на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехали 3 БТР 16:09 В 16.05 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал бронеавтомобиль».
		За цим, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 39 хв.,  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора РФ -  ОСОБА_10 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком ІНФОРМАЦІЯ_9, колони військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в с. Червона Долина Баштанського району Миколаївської області до автошляху Т1508, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны Николаевской трассы на Долину на жд станцию Явкино прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу прошла та же самая колонна», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять ці повідомлення, збирається для подальшої передачі представникам розвідувальних органів держави-агресора рф, з метою проведення підривної діяльності проти України.
		Крім того, встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше з о 09 год. 25 хв. 05.12.2024,  ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код  НОМЕР_1  IMEI-код (SIM 2)  НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону  НОМЕР_3 , в мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_5 » під ім`ям « ОСОБА_13 » (ID - НОМЕР_5 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям «ОСОБА_17». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям «ОСОБА_17» зі спецслужбами РФ та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику РФ згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.
		Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 00 хв. по 16 год. 36 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства Філії "Снігурівська" ТОВ СП "Нібулон", за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Широке, вул. Дорожня, 3-а, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання представником держави-агресора РФ - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям ОСОБА_17 , використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також ІНФОРМАЦІЯ_6 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны Николаевской трассы на Доброе на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехали 3 БТР В 16.05 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал бронеавтомобиль».
		Крім того, встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше 15 год. 46 хв. 05.11.2024,  ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код  НОМЕР_1  IMEI-код (SIM 2)  НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону  НОМЕР_3 , в  мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм- ОСОБА_8 ), розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_14 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_14 » зі спецслужбами РФ та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику держави агресора РФ згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.
		Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 03 хв. по 16 год. 09 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства Філії "Снігурівська" ТОВ СП "Нібулон", за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Широке, вул. Дорожня, 3-а, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання  представником держави-агресора РФ - користувачем  месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_14 », використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також ІНФОРМАЦІЯ_6 військової техніки ЗСУ у складі: три БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны Николаевской трассы на Доброе на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехали 3 БТР В 16.05 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал бронеавтомобиль».
		Крім того, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 40 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - користувачем  месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_14 », надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: напрямком ІНФОРМАЦІЯ_9, колони військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в с. Червона Долина Баштанського району Миколаївської області до автошляху Т1508, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны Николаевской трассы на Долину на жд станцию Явкино прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу прошла та же самая колонна».
		Крім того, у невстановлений період часу, але не пізніше 15 год. 09 хв. 08.12.2024,  ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код  НОМЕР_1  IMEI-код (SIM 2)  НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону  НОМЕР_3 , в  мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм- ОСОБА_8 ), розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_15 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_15 » зі спецслужбами РФ та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику держави агресора РФ згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.
		Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 03 хв. по 16 год. 09 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства Філії "Снігурівська" ТОВ СП "Нібулон", за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Широке, вул. Дорожня, 3-а, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання представником держави-агресора РФ - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_15 », використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також ІНФОРМАЦІЯ_6 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны Николаевской трассы на Доброе на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехали 3 БТР В 16.05 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу проехал бронеавтомобиль».
		Крім того, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 39 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора РФ - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_15 », надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: напрямком ІНФОРМАЦІЯ_9, колони військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в с. Червона Долина Баштанського району Миколаївської області до автошляху Т1508, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны Николаевской трассы на Долину на жд станцию Явкино прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны Червоной Долины на Николаевскую трассу прошла та же самая колонна».
		       Обвинувачений ОСОБА_5  вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю. Суду пояснив, що з 31 січня 2024 року працював в ТОВ СП "Нібулон" в с. Широке Баштанського району Миколаївської області.  ОСОБА_10 вів проросійський чат в мережі Інтернет де він з ним познайомився. З користувачем з ім`ям ОСОБА_17 познайомився також в мережі Інтеренет, він представився обвинуваченому як співробітник ФСБ. З користувачем з ім`ям « ОСОБА_15 » познайомився в чаті (далі мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_10», який також представився обвинуваченому співробітником спецслужб Росії. «ІНФОРМАЦІЯ_11» є ботом по збору інформації щодо переміщення техніки. Також надав пояснення, що дійсно він передавав інформацію за обставин викладених в обвинувальному акті. Вказані дії він пояснив помстою, оскільки, з його слів, в с. Антонівка український дрон скинув вибухівку на його матір в наслідок чого вона отримала поранення. Також пояснив, що має проросійські погляди після Революції Гідності, оскільки в наслідок тих подій він втратив високооплачувану роботу в РФ. Також пояснив, що продовжував би свою діяльність аби його не затримали.
		       Враховуючи те, що обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
		Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_5  за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
		 
		Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є визнання вини. 
		Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини та мотиви вчинення кримінального правопорушення, наслідки його вчинення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		За змістом статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу винного, обставини, що впливають на покарання, ставлення винної особи до своїх дій, інші обставини справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру й тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та наділяють суд правом вибору щодо розміру призначеного покарання, завданням якого є виправлення і попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки вищезазначених обставин, що впливають на покарання, а її реалізація становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість виправлення засудженого.
		Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України.
		ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
		За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, не одружений, має на утриманні малолітню дитину.
		Отже, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченого, який є раніше не судимим, за наявності обставини, яка пом`якшує покарання та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе з призначенням йому покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції статті з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, оскільки суд дійшов висновку, що призначення такого покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових кримінальних правопорушень, таке покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
		Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією частини 2 статті 111 КК України КК України передбачене покарання у виді конфіскації майна.
		Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.
		Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2025 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжувався та діє до 27 липня 2025 року. Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_5 затримано 03 січня 2025 року.
		Оскільки обвинувачений засуджується до відбуття покарання, пов`язаного із позбавленням волі, за особливо тяжкий злочин, з метою забезпечення в подальшому виконання вироку, суд на підставі ст. 374 КПК України вважає за необхідне залишити щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.Арешт, накладений на майно ОСОБА_5  відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2025 року (справа № 490/442/25), яке належить йому на праві приватної власності, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:1097 загальною площею 5 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:1095 загальною площею 12 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 3520381800:51:000:0279 загальною площею 0.16 га;  житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями, об`єкт житлової нерухомості з кадастровим номером: 3520381800:51:000:0258 загальною площею : 0.1151 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:0765 загальною площею 7.0555 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 3520381800:02:000:0416 загальною площею 5.2766 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: загальною площею (кв.м): 61.6, житлова площа (кв.м): 39.6, з надвірними будівлями: сарай «Б», погріб «В», літній душ-вбиральня «Ж», водопровід «К», колодязь «Д». розташований за адресою:  АДРЕСА_3 ; 1/3 частку квартири розташованої за адресою:  АДРЕСА_4 ; 1/5 частку квартири, розташованої за адресою:  АДРЕСА_1   - залишити з метою конфіскації.
		Арешт, накладений на майно ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2025 року (справа № 490/11740/24), яке належить йому на праві приватної власності, а саме на: мобільний телефон марки ZTE 2050 ІМЕІ-код НОМЕР_1 , ІМЕІ-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки moto el3 ІМЕІ-код (слот SIM 1) НОМЕР_6 , ІМЕІ-код (слот SIM 2) НОМЕР_7 , з мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Galaxy A30, SM-A305FN/DS, R58M56RKL7E, ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , з номером мобільного телефону НОМЕР_12 - залишити з метою конфіскації.
		На підставі ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта: експертиза № СЕ-19/115-25/2171-КТ - 5969,25 грн; експертиза № СЕ-19/115-25/2176-КТ - 3183,60 грн; експертиза № СЕ-19/115-25/2168-КТ - 1989,75 грн; а всього 11142,60 грн.
		Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
		 
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного майна.
		       Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання - 03 січня 2025 року.
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03 січня 2025 року по день набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день тримання під вартою.
		Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
		       Речові докази: мобільний телефон марки ZTE 2050 ІМЕІ-код НОМЕР_1 , ІМЕІ-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки moto el3 ІМЕІ-код (слот SIM 1) НОМЕР_6 , ІМЕІ-код (слот SIM 2) НОМЕР_7 , з мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Galaxy A30, SM-A305FN/DS, R58M56RKL7E, ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_12 - конфіскувати в дохід держави.
		Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2025 року (№ 490/442/25), а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:1097 загальною площею 5 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:1095 загальною площею 12 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 3520381800:51:000:0279 загальною площею 0.16 га;  житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями, об`єкт житлової нерухомості з кадастровим номером: 3520381800:51:000:0258 загальною площею : 0.1151 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 1423055700:03:000:0765 загальною площею 7.0555 га; земельну ділянку з кадастровим номером: 3520381800:02:000:0416 загальною площею 5.2766 га; житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: загальною площею (кв.м): 61.6, житлова площа (кв.м): 39.6, з надвірними будівлями: сарай «Б», погріб «В», літній душ-вбиральня «Ж», водопровід «К», колодязь «Д». розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/3 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 - залишити без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного його майна на користь держави.
		Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2025 року (справа № 490/11740/24), а саме на: мобільний телефон марки ZTE 2050 ІМЕІ-код НОМЕР_1 , ІМЕІ-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки moto el3 ІМЕІ-код (слот SIM 1) НОМЕР_6 , ІМЕІ-код (слот SIM 2) НОМЕР_7 , з мобільними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Galaxy A30, SM-A305FN/DS, R58M56RKL7E, ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 - залишити без змін до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного його майна на користь держави.
		Стягнути з  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судових експертиз у сумі 11142,60  грн (одинадцять тисяч сто сорок дві грн 60 к.).        
		Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
		Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
		Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		 
		Судді ОСОБА_2 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...