Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 938/707/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 04.06.2025. Зареєстровано: 05.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2025.
Дата набрання законної сили: 04.06.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4808/539/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 938/707/23 
		Провадження № 22-ц/4808/539/25 
		Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М. 
		Суддя-доповідач Бойчук 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		04 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
		Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
		           судді-доповідача    Бойчука І.В.,
		           суддів:        Пнівчук О.В., Томин О.О.,
		           секретаря            Кузнєцова В.В.,
		           з участю        сторін та представника позивача,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  прозатвердження мировоїугоди усправіза позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксана Ярославівна, державний нотаріус Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Іван Іванович про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання в порядку спадкування за законом права власності, скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 12 лютого 2025 року під головуванням судді Чекан Н.М.у селищі Верховина,
		в с т а н о в и в:
		Керуючись ст. 207, 255, 373 ЦПК України, суд 
		   п о с т а н о в и в :
		Задовольнити заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартищук Оксана Ярославівна, державний нотаріус Верховинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлюк Іван Іванович про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання в порядку спадкування за законом права власності, скасування державної реєстрації права власності.
		Затвердити мирову угоду від 21 травня 2025 року, укладену між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  за умовами якої:
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та визнають, що майно: 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами (стайня, літня кухня, гараж та сарай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за старою номерацією та назвою АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14620693, який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		   Сторони домовилися про те, що на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (стайня, літня кухня, гараж та сарай), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за старою номерацією та назвою АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14620693, визнається право власності позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , а на іншу 1/4 частину цього ж житлового будинку без належних до нього господарських будівель та споруд (стайня, літня кухня, гараж та сарай) визнається право власності відповідача ОСОБА_2 (РН ОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
		Після підписання сторонами цієї угоди та затвердження її судом припинити право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (за старою номерацією та назвою АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14620693.
		Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї угоди, майно зазначене в п.2.1 та 2.2 мирової угоди нікому не продане, як внесок до статутного капіталу юридичних осіб не передане, не заставлене, в спорі і під забороною (арештом) та податковій заставі не перебуває, а також прав щодо нього у третіх осіб немає.
		Позивач відмовляється від всіх своїх матеріально-правових вимог до відповідача, що складають предмет цього провадження по справі № 938/707/23 в повному обсязі.
		У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем або позивачем своїх зобов`язань мирова угода може бути розірвана в порядку встановленому діючим законодавством України.
		Всі витрати по державній реєстрації вказаної мирової угоди, а так само і нерухомого майна у відповідних державних органах несе кожна сторона спору по відношенню до майна, яке в разі затвердження судом цієї угоди переходить у його власність.
		Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.
		Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
		Судові витрати понесені сторонами в судовому провадженні по справі № 938/707/23 одна одній не відшкодовуються.
		Визнати нечинним рішення Верховинського районного суду від 12 лютого 2025 року та закрити провадження в цій справі. 
		Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
		Повернути  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 415,75 грн.
		Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
		 
		Суддя-доповідач:                            І.В. Бойчук
		Судді:                                    О.В. Пнівчук                                            О.О. Томин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...