Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 943/2654/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 05.06.2025. Зареєстровано: 05.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2025.
Дата набрання законної сили: 07.07.2025
Номер судового провадження: 2/943/499/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(ЗАОЧНЕ)
		Єдиний унікальний номер №943/2654/24 
		Провадження №2/943/499/2025 
		04 червня 2025 року м.Буськ
		Буський районний суд Львівської області
		в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
		    при секретарі Пирка В.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
		 
		встановив:
		 
		Позивач звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 1,5346 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,8000 га, та земельна ділянка площею 0,7346 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Топорівської сільської ради). Позивач є спадкоємцем до означеного майна по закону, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений державний акт на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.
		Позивач, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
		Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.
		За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
		Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
		Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. 
		Згідно ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Відповідно до ч. 3ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.09.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 1,5346 га, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,8000 га з кадастровим номером 4620686200:01:002:0002, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,7346 га з кадастровим номером 4620686200:01:001:0016, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Топорівської сільської ради).
		Право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 060911 від 20.03.2000 року.
		Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив, тому спадкування відбувається по закону, в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. 
		Пунктом 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30.05.2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинностіЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСРвід 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦК Україниі строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.
		Згідно ч. 1ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. 
		Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала разом з батьком на день його смерті, без реєстрації, що підтверджується актом Буської міської ради № 257 від 05.11.2024 року.
		Позивач є донькою померлого, що підтверджується матеріалами справи. Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом Серія НОМЕР_4 від 18.09.2014 року. 
		Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
		Відповідно до ч.1ст.1225 ЦК Україниправо власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
		Згідност.131 ЗК Українигромадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
		Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
		З огляду на наведені положення закону, враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 
		Керуючись ст.ст.4,7,12,13,141,247,258-259,264,265, 280-282,354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд 
		 
		ухвалив :
		Позов задоволити повністю.
		Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою с. Мазярня-Каранська Шептицького району Львівської області, право власності на земельнуділянку загальноюплощею 1,5346га,в томучислі земельнаділянка № НОМЕР_2 площею 0,8000га зкадастровим номером4620686200:01:002:0002,земельна ділянка№ НОМЕР_3 площею 0,7346га зкадастровим номером4620686200:01:001:0016,для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованіна територіїБуської міськоїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті (колишньоїТопорівської сільськоїради),в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу. 
		 
		 
		 
		   Суддя:                        Б. М. Журибіда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...