Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/1623/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 06.06.2025. Зареєстровано: 06.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2025.
Дата набрання законної сили: 06.06.2025
Номер судового провадження: 1-і/766/5/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/1623/25
		н/п 1-і/766/5/25
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29.05.2025року м. Херсон
		Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, а саме: прийняти рішення щодо передачі до ГУНП в Херсонській області: автомат АК-74, 5,45-мм, (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 ,1986року випуску, який упакований до полімерного пакету з пломбою 7695374; дев`яносто чотири патрони, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 3202734; п`ятсот сімдесят три патрона, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 2011232; сто п`ятдесят патронів «Ремінгтон», 5,56 мм, та один патрон у деактивованому стані, які упаковані до сейф-пакету034193; сімдесят два патрони, 9-мм, які упаковані до сейф-пакету 3940362; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальні патрони, які є піротехнічними засобами військового призначення, які упаковані до сейф-пакету 5822702; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , які упаковані до сейф-пакету 7695377; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру, № НОМЕР_3 , які упаковані до сейф-пакету 7695375,та рішення щодо знищення речових доказів: 75 стріляних гільз, які упаковані до сейф пакету 2011232, осколки гранати М67, які упаковані до сейф-пакету 5642695.
		Мотивуючи клопотання, прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , автомат, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/589-БЛ від 09.02.2024 являється нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом АК-74 (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 ,1986року випуску, придатним до стрільби; дев`яносто чотири патрони, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/591-БЛ від 22.02.2024 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм, гвинтівковими патронами, виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: дев`яносто два патрони - споряджені кулями із металевим осердям; два патрони - із трасуючими кулями; шістсот сорок вісім патронів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/593-БЛ від 20.02.2024являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами зразка1943року, виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: триста вісімдесят сім патронів з кулями з металевим осердям; двісті п`ятдесят один патрон з кулями зі зменшеною швидкістю; двадцять патронів з бронебійно-запалювальними кулями; сто двадцять п`ять патронів, які відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №CE-19/115-24/2573-БЛ від 14.02.2024являються бойовими припасами - 5,56-мм патронами «Ремінгтон» (5,56х45мм) виготовленими заводським способом та придатними до стрільби; вісімдесят дев`ять патронів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/592-БЛ від 07.02.2024являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 9-мм патронами до пістолета конструкції Макарова (ПМ), виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, з яких: вісімдесят шість патронів з вершинами куль напівсферичної форми та три патрона з експансивними кулями; одну гранату, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №CE-19/122-24/656-BTX від 01.03.2024є бойовим припасом військового призначення - бойовою протипіхотною наступальною уламковою ручною гранатою М67, яка придатна для здійснення вибуху, котрі у подальшому були виявлені та вилучені працівниками Державного бюро розслідувань під час проведення санкціонованого обшуку 31.01.2024в період часу з 08:17 годин по 14:49 годин.
		Вказаний обшук був проведений в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62024080200000249 від 21.06.2023, матеріали якого в подальшому були виділені та зареєстровано кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
		Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів кримінального провадження від 31.01.2024 року, також в ході обшуку були також вилучені двоствольна гладкоствольна мисливська рушниця ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , яка упакована до сейф-пакету 7695377; двоствольна гладкоствольна мисливська рушниця ІЖ-27, 12 калібру, № НОМЕР_3 , яка упакована до сейф-пакету 7695375; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальних патронів, які є піротехнічними засобами військового призначення. 
		29.03.2024року, Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону, було визначено підслідність кримінального провадження за Херсонським районним управлінням поліції ГУНП в Херсонській області.
		В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації міста Херсона в2022році, виконував завдання Служби безпеки України в АР Крим та зберігав виявлену зброю та боєприпаси з метою виконання ним спеціальних завдань СБУ по відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України під час окупації м. Херсон та Херсонської області після 24.02.2022року, що підтверджується листом №76/5/177-779нт від 19.06.2024, який направлений з Головним управлінням Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим.
		За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 31.11.2024кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
		Дана постанова слідчого законна та обґрунтована, прокурором перевірена та не скасована.
		Посилаючись на вищевикладені обставини, просить клопотання задовольнити.
		В судове засідання прокурор надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.
		Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалось.
		Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про вирішення питання долі речових доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 9ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу.
		Згідно з п. 3 ч. 9ст. 100 КПК Україниу разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
		Наведені обставини доводять, що вилучене під час досудового розслідування майно, яке визнане речовим доказом, є предметом, що вилучені з обігу. При цьому кримінальне провадження, в якому цей предмет було визнано речовим доказом - закрито, а отже вирішення питання подальшої долі цього предмету (майна) має вирішуватись судом за клопотанням прокурора у порядку, визначеномустаттями 171 - 174 КПК України.
		Відповідно до роз`яснень, викладених в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 234/17070/19, та ч.9ст.100 КПК Україниу разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу.
		Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено  переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України).
		Тобто, у випадку коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9ст.100 КПК Українипро долю речових доказів, вирішується судом.
		Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.
		Оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.
		Враховуючи, що 31.11.2024року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1ст. 284 КПК Українита відповідно до ч. 9ст. 100 КПК Україниу разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, прокурора підлягає задоволенню.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України- задовольнити.
		Застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, а саме: автомат АК-74, 5,45-мм, (конструкції Калашникова) № НОМЕР_1 ,1986року випуску, який упакований до полімерного пакету з пломбою 7695374; дев`яносто чотири патрони, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 3202734; п`ятсот сімдесят три патрона, 7,62-мм, які упаковані до сейф-пакету 2011232; сто п`ятдесят патронів «Ренгтон», 5,56 мм, та один патрон у деактивованому стані, які упаковані до сейф-пакету034193; сімдесят два патрони, 9-мм, які упаковані до сейф-пакету 3940362; дві одиниці 30 мм реактивно-сигнальних патронів, які є піротехнічними засобами військового призначення, які упаковані до сейф-пакету 5822702; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34ЕР, 12 калібру, № НОМЕР_2 , які упаковані до сейф-пакету 7695377; двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27, 12 калібру, N? НОМЕР_3 , які упаковано до сейф-пакету 7695375 - шляхом примусовогобезоплатного вилученняу власністьдержави,шляхом передачіГУНП вХерсонській області (ЄДРПОУ 40108782, індекс 73000, Україна, місто Херсон, вулиця Лютеранська, будинок, 4). 
		Речові докази у кримінальному провадженні №62024080200000319 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України,а саме 75 стріляних гільз, які упаковані до сейф пакету 2011232, осколки гранати М67, які упаковані до сейф-пакету 5642695 -знищити.
		Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення,
		якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної
		інстанції.
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...