Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/7380/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 06.06.2025. Зареєстровано: 06.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2025.

Номер судового провадження: 2-аво/725/1/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 725/7380/24 
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки у рішенні суду
		 
		   06.06.2025 року. Чернівецький районний суд міста Чернівців 
		у складі:
		головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.
		при секретарі: Демчук О.М.,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивача ОСОБА_1  адвоката Шалара Іона Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Адвокат Шалар І.В. звернувся до Чернівецького районного суду м.Чернівців із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
		У заяві вказував про те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.09.2024 скасовано постанову заступника начальника Чернівецької митниці Майтапова Є.В. від 26.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 ч.1 МК України.
		Разом з тим, у тексті рішення судом допущено описку, а саме в одному із абзаців помилково зазначено не вірну суму коштів та замість «110000 доларів США» (сто десять тисяч) вказано «110 0000 доларів США» (один мільйон сто тисяч).
		Просив виправити вказану вище описку.
		Дослідивши частковоматеріали справипро порушеннямитних правил №0710/40800/24, а також матеріали провадження за №2а/725/68/24, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме: замість «110000 доларів США» (сто десять тисяч доларів США) вказано «110 0000 доларів США» (один мільйон сто тисяч доларів США).
		При цьому, згідно протоколу про порушення митних правил,  ОСОБА_1 26.03.2022 під час перетину кордону транспортним засобом «Toyota Land Crruiser», д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку «виїзд з України» через п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці не задекларував валютні цінності у сумі, що перевищує дозволену законодавством України для їх переміщення без письмового декларування, а саме: 110000 доларів США (сто десять тисяч доларів США) та 100000 євро (сто тисяч євро) (а.с.79-80).
		Крім того, згідно відповіді митних органів Румунії з наданням копій митних декларацій та інших документів вбачається, що громадянином ОСОБА_1 було ввезено на територію Румунії та задекларовано валюту, а саме 110000 доларів США (сто десять тисяч доларів США) та 100000 євро (сто тисяч євро)(а.с.12-13).
		Таким чином, допущена судом у рішенні суду описка, підлягає виправленню у порядку ст.253 КАС України.
		Керуючись ст.253 КАС України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву задовольнити.
		Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23 вересня 2024 року у справі №725/7380/24 та викласти двадцять третій абзац описової частини рішення у наступній редакції: « Згідно протоколу, ОСОБА_1 26.03.2022 під час перетину кордону транспортним засобом «Toyota Land Crruiser», д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку «виїзд з України» через п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці не задекларував валютні цінності у сумі, що перевищує дозволену законодавством України для їх переміщення без письмового декларування, а саме: 110 000 доларів США (сто десять тисяч доларів США) та 100000євро (сто тисяч євро)».
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
		 
		   Суддя Чернівецького районного
		   суду міста Чернівців                 Вольська-Тонієвич О. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...