Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/2149/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 06.06.2025. Зареєстровано: 07.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2025.
Дата набрання законної сили: 16.06.2025
Номер судового провадження: 1-в/570/216/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   
		Справа № 570/2149/25 
		Номер провадження 1-в/570/216/2025 
		П О С Т А Н О В А
		І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ 
		   06 червня 2025 року                                м.Рівне 
		 
		   Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді     ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , 
		 
		                       в с т а н о в и в:
		 
		   Відповідно до подання ОСОБА_4 є засудженим по останній справі 29.10.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років вісім місяців з конфіскацією майна.
		   За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. В установі виконання покарань перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа "відторгнута загалом". Дані з єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, стан реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженими, які свідчать про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства. У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим. 
		Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
		   Засуджений, будучи належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгяд подання без його участі, вказав, що не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.
		Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" залишається небезпечним для суспільства.
		Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону. 
		Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
		 
		Встановити засудженому наступні обмеження:
		1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;    
		   2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;
		   3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.
		   4. Заборонити перебувати у місцях, де реалізують алкогольні напої на розлив.
		 
		Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
		 
		   
		   
		   Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...