Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 300/1732/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури.
Надіслано судом: 06.06.2025. Зареєстровано: 08.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2025.
Дата набрання законної сили: 06.06.2025
Номер судового провадження: А/857/19972/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду 
		 
		06 червня 2025 року ЛьвівСправа № 300/1732/25 пров. № А/857/19972/25
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Онишкевича Т. В.суддів -Гудима Л. Я. Качмара В. Я.
		перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі № 300/1732/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області відмовлено.
		Не погодившись з таким рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу. При цьому скаржник просить звільнити його від сплати судового збору через матеріальну скруту.
		Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
		Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. 
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
		Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
		Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
		Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі № 300/1732/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
		Призначити справу № 300/1732/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. 
		 
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич судді Л. Я. Гудим   В. Я. Качмар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...