Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 671/919/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 09.06.2025. Зареєстровано: 10.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2025.

Номер судового провадження: 2/671/532/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №: 671/919/25
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(заочне)
		 
		   09 червня 2025 року                    м. Волочиськ
		 
		               Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
		               головуючого судді Ніколової С.В.,
		               при секретарі     судового засідання Хрупайло Т.В.,
		розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		в с т а н о в и в :
		 
		    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області 23 грудня 2014 року, актовий запис № 65, посилаючись на те, що через відсутність спільних інтересів, різні характери, відсутність взаєморозуміння спільне життя не склалося. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу є четверо неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
		   Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
		   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень позивача суд проводить заочний розгляд справи.
		   Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		   Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
		   За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.
		   Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
		   Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є четверо неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , син  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.
		   Дані обставини підтверджуються даними паспорту позивача, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання особи щодо зареєстрованого місця проживання позивача, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи щодо фактичного місця проживання позивача, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , і не оспорюються сторонами.
		   За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить їх інтересам.
		   Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
		   Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд 
		в и р і ш и в:
		   Позов задовольнити. 
		   Шлюб між ОСОБА_2 , уродженцем селища Новолуганське Артемівського району Донецької області, та ОСОБА_1 , уродженкою міста Дебальцеве м. Світлодарськ Донецької області, зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області 23 грудня 2014 року, актовий запис № 65, розірвати.
		   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. судового збору.
		   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
		   Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
		   Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання, зазначена позивачем в позові: АДРЕСА_3 .
		   Рішення складене 09 червня 2025 року.
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...