Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/11084/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 10.06.2025. Зареєстровано: 10.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2025.
Дата набрання законної сили: 09.06.2025
Номер судового провадження: 2/161/4051/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/11084/25 
		Провадження № 2/161/4051/25 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		 
		   09 червня 2025 року                             місто Луцьк
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,
		В С Т А Н О В И В:
		06 червня 2025 року на адресу суду надійшов цей позов.
		Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі  ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
		У частині четвертій статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Всупереч вищенаведеному, позивач не надала суду доказів сплати судового збору.
		Крім того, у позові не вказана його ціна, хоча позовні вимоги мають майновий характер.
		Частиною другою статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи
		Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази, які б дозволяли встановити вартість спірної квартири, суд попередньо визначає судовий збір у розмірі максимальної ставки для позовних вимог майнового характеру, у розмірі 12112,00 грн. (5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з врахування коефіцієнту 0,8 за подання позову в електронному вигляді).
		Для усунення недоліку позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 12112,00 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу.
		Реквізити для сплату судового збору:
		Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
		Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) 
		Код банку отримувача (МФО) 899998 
		Рахунок отримувача    UA538999980313101206000003550
		Код класифікації доходів бюджету 22030101 
		Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
		Окрім того, відповідно до частини другої статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
		В свою чергу, частиною сьомою статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
		Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
		Всупереч вищенаведеному до позову, який поданий в електронній формі, не додано доказів направлення його направлення відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.
		Також прохальна частина позову сформована таким чином, що з неї неможливо встановити зміст позовних вимог, а саме на яку частину квартири позивач просить суд визнати право власності.
		Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків  десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху.
		Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання нею копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:
		1) сплатити судовий збір у розмірі 12112,00грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного документу;
		2) надати докази надіслання матеріалів позову відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення;
		3) уточнити прохальну частину позову, а саме вказати на яку саме частину квартири позивач просить суд визнати за нею право власності.
		Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали складений та підписаний 09 червня 2025 року.
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду
		Волинської області                            Олександр ГРИНЬ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...