Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 305/1670/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 10.06.2025. Зареєстровано: 11.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2025.
Дата набрання законної сили: 10.06.2025
Номер судового провадження: 22-ц/4806/655/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 305/1670/24 
		Провадження № 22-ц/4806/655/25
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		   10 червня 2025 року м. Ужгород
		 
		Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів 
		судді-доповідача  Мацунича М.В.,
		суддів  Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.
		 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2025 року, ухвалене суддею Марусяк М.О., в справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної військової адміністрації до Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання незаконним, недійсним та скасування розпорядження, договору дарування, державного акта та державних реєстрацій, повернення земельної ділянки у державну власність
		встановив:
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 травня 2025 року залишена без руху для доплати судового збору у розмірі 10597,50 гривень та надання суду нової, виправленої редакції апеляційної скарги з правильно сформульованою прохальною частиною.
		06.06.2025 ОСОБА_1 подав на електронну пошту суду заяву про усунення недоліків та квитанцію №ЕМ-17745 від 04.06.2025 про доплату судового збору у розмірі 10598 гривень, а також нову, виправлену редакцію апеляційної скарги з правильно сформульованою прохальною частиною.
		Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.
		Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
		З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
		у х в а л и в :
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2025 року. 
		Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
		Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.06.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
		 
		Суддя-доповідач:
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...